Вот прочитал и задумался...Наверное *то, что вы, Сергей пишите имеет место...Да я и о другом подумал в связи с этим...А вообще, возможно вот так сходу взять и всё разрешить? Не получим ли очередную перестройку и "берите сувернитета сколько хотите"? *Лично у меня такие опасения есть...

Анатолий, то, что Вы написали, как раз из той серии, о чём я раньше писал. Народ помнит бардак перестроечных времён и не хочет его повторения. Две революции для одной жизни - многовато. Новое поколение может на что-то и отважится.

Да вот именно! *И так наворочали будь здоров со свободами....по причине слепого копирования западной демократии. А забыли главное - ну не может человек утром проснуться свободным, не может......Как *бы этого ему или кому то не хотелось.

А почему вы считаете, что смена "лидера" (не власти), должна обязательно сопровождаться хаосом? Тем более все почему то отрывают экономическую ситуацию 90-х годов, от нынешней. Сейчас она довольно стабильна, но эта призрачная стабильность основанная на ценах на сыръё.. Рухнут они.. Что будем делать? Нынешние лидеры только красиво говорят.. а дело то где? Весь стаб. фонд на "проклятом" западе, промышленность развивается только сыръевая и сопутствующие ей предприятия.... Центр Сколково? Я вас умоляю... Вот сейчас все, всё бросят и ринуться изобретать, внедрять, производить... Не смешно??

Да что то не очень верится, что смена Лидера, (а я так понимаю речь идёт о принципиально другого плана *лидере), пройдёт гладко....

А для того, чтобы она проходила гладко и должны работать законы демократии, должно быть равенство всех перед законом и система выборов должна способствовать ВЫБОРУ!, а не отсекать уже на начальной стадии *неугодных власти лидеров. Должен быть категорический запрет на упоминание названий партий (любых), при освещении деятельности правительства... А то как открытие детского дома, больницы, спуск корабля и т.д. - так Едроссия,... *как пожары, теракты, аварии, коррупция - так *мелкие чиновники - сволочи беспартийные... И почему вы считаете, если во всём мире (цивилизованном) выборы лидера *проходят бескровно, то у нас обязательно должна литься кровь? Или мы к цивилизованным не относимся?

Или мы к цивилизованным не относимся? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Так это же смотря что понимать под этим словом....Если рассматривать с точки зрения свободного человека, то подавляющая часть населения к цивилизованным не относится. И вполне понятно почему...

Сергей Сапрунов
А почему вы считаете, что смена "лидера" А кто у нас возможный лидер?

Я считаю, что нынешние руководители, это не лидеры... Вернее лидеры, но не государственного масштаба. У путина на глазах *шоры СССР, хоть он и позиционирует себя, как демократ, *а медведев, так... пристяжной. *И ведь вопрос не в смене лидера, а в ВОЗМОЖНОСТИ! такой смены. Появись (а возможно он уже и есть) государственник с новым взглядом на развитие России и желанием сделать это, мы об этом не узнаем - серость не терпит возле себя ярких личностей и сознательно делает так, чтоб этого не произошло. Действия нынешней власти говорят о том, что она не хочет и не желает отдавать эту власть... Вот и меняется Конституция, принимаются такие законы (в том числе и о референдуме), что недовольные действиями правительства, сразу перемещаются в касту париев, и возможность высказать своё мнение, у них нулевая. ... Нет возможности выбора, нет борьбы противоречий, мнений, *а это путь в тупик и система, в таком случае, действительно сможет развиваться не эволюционным, а кровавым революционным путём... Вот это и страшно. Тишь да гладь сейчас, приведёт или к авторитаризму, или к бунту, и того и другого мне не хочется.....

Кто лучше? я точно знаю, что лучшее - враг хорошего.

Лучших к выборам не допустят... в этом будте уверены.... А не хуже - сотни - Хлопонин, Дворкович, Козак, Рыжков, да тот же Жириновский, .. да их даже не сотни, а тысячи, но не все жаждут власти, как путин, да и сам он конкурентов быстренько убирает тем или иным способом... Пример - Ходорковский... И хоть Дерипаска гораздо криминальнее *его, но сидит противник путина, а не его спонсор.....

в России сегодня всего два политика - Путин и Жирик, но Жирика нельзя выбирать президентом, иначе он немедленно побежит окунать ноги в индийский океан

Эт точно! Но вот таких клоунов, власть и держит за оппозицию... Хотя Жириновский довольно умный и грамотный политик и человек... Но что ради власти не сделаешь! И шоуменом будешь!!!

Жирик молодец, ни разу не ошибся в своем поведении по отношению к власти, но он не может быть первым, крышу снесет.

Вот только в том, что Жириновский *- оппозиционер я что то сильно сомневаюсь......Что то мне кажется. что явный представитель той части которые колеблются вместе с линией власти...

Анатолий, так это *власть и *Жирик, *клоунадой занимаются, а так всё ясно чьих он будет...

а вот здесь я с вами полностью согласен, он молодец еще из СССР

В Киргизии всё таки люди умеют свою волю в жизнь воплощать У нас одни рассуждения и ожидание доброго царя А пока нет такого надо смотреть в рот злому или тупому царю Просто напросто демократия показала что в условиях свободы многие просто не понимают что делать Проще когда говорят что делать тогда можно не задумываясь просто исполнять Как то приходилось читать такое выражение Чем отличается украинец от русского -украинец сам себе гетман а русский ждёт доброго царя

В Киргизии всё таки люди умеют свою волю в жизнь воплощать *Даааааа...Нашли кому позавидовать...Вы, батенька, экстремист похоже.....Ну да...ломать не строить!

Нет лучше смотреть как другие ломают и поганят жизнь и ничего не делать при этом Мы все жалуемся что в России плохо Почему на нашей земле происходит подобное Почему у на с такой уровень детской проституции Вы не хотите ничего изменить ? Вы не хотите избавить Россию от такого уровня детской проституции? или по вашему тот кто отстаивает свои права тот экстремист Так можно и ветерана войны записать в экстремисты

Да кто же говорит, что в России замечательно? Но и не всё так плохо, как иногда тут пишут! А если сравнивать например с Беларусью, то из России хотят уехать 11 процентов населения, а из Беларуси - 20! Так где хуже?

Если сравнивать с первобытно общинным строем то тоже неплохо Но дело в том что сравнивать лучше не с убогостью а с тем что будет устраивать человека в плане его требований связанных и с достатком и с правом И конечно свои требования и потребности человек должен материализовывать сам

Вы не хотите ничего изменить ? Я много чего хочу изменить, в том числе и в своей семье...Только ...не всё можно изменить быстро.., к сожалению, а многое просто невозможно изменить пока не сменятся поколения...

И конечно свои требования и потребности человек должен материализовывать сам Вот в этом то и зарыта собака...Таких людей, к сожалению , пока очень мало...

А КАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ У ПОКОЛЕНИЙ ПОЯВЯТЬСЯ ?мы что в наследство поколениям оставим ? Одним словом сирые мы и убогие Я не думаю что человек хочет прожить в серости и убогости Мозги тем более ведь и у нашего поколения имеются

Ростислав Журавский
В Киргизии всё таки люди умеют свою волю в жизнь воплощать
Вы были в кмргизии, когда там бандиты правили бал? вы дом свой сожгите, родных избейте и получите киргизию не отходя от дома.(N)

Ну не буду Вас переубеждать. Оставайтесь сирым и убогим....Одно понятно, что с такими настроениями нет у страны будущего.....Жаль, если такие настроения у большинства россиян. Тогда *- нет будущего у страны! Страана нытиков обречена *на прозябание.

Арсений (Y)

Анатолий(Y)

(F)

А ведь Анатолий прав в том, что нужно время и даже смена поколений. Разруха, как известно, в первую очередь в головах. Я *много наблюдаю за нынешней молодёжью. Знаете на сколько они предприимчивее и шустрее *нас? Они растут в других условиях, чем росли мы и мыслят уже по другому. А быстро, как известно, только кролики...

Какой по счету за последние годы бунт в Киргизии? И после каждого приходит к власти народный избранник, который просит и получает международную помощ. А у нас в Москве когда по Белому дому танки били, что лучше стало после этого? Не грешите, бунт это страх и ужас для любой страны, а уж русский...

Арсений одним словом вы предлагаете ничего не делать И самое главное при чём стремление улучшить своё благополучие и в плане достатка и в правовом плане и то что вы написали Бунт следствие а вот причина то в том что одни просто плюют на других По вашему надо просто утереться Логика конечно очень пагубная

Ростислав, вот Вы всё надеетесь на созидательную роль бунта, как такоаого. А можно Вас спросить * - против чего надо бунтовать и за что? Хотелось бы понять.....Ну, наверное не бунт ради бунта всё таки...

Бунт, гражданская война- все кровь и смерть, вы этого хотите? Экспроприировать экспроприаторов?

бунт это следствие Когда вас бьют по лицу вы ведь не будете стоять или подставлять правую щёку Бунт это защита своего достойного существования Нельзя влачить жалкое существование по чей то прихоти Нельзя смотреть как кто то устраивает произвол пользуясь безнаказанностью и возможностями Смогла бы детская проституция и прочий порнобизнес приобрести такие позорные для нации масштабы в СССР как это возможно сегодня?

Бунт не конструктивен. Можно использовать демократические рычаги - выборы. обращение в суд. забастовка, митинги и т.д. Участие в работе органов местного самоуправления.

Ну...похоже понятно. Это и называется *- бунт ради буунта. Глядишь чего и получится...

Бунт ради бунта ни комк не нужен Бунт это средство что б улучшить своё существование И еслиб не бунтовали сегодня у нас люди так и делились на рабов и рабовладельцев Что касается демократических возможностей то ими ведь надо пользоваться Выборы без графы против всех и с таким низким порогом явки вообще -фарс Да и после того как Ельцин оказался на втором сроке незаконно как теперь это признают к выборам доверия у многих Нет хотя если все прийдут и будут голосовать то положение всё таки будет меняться

Полностью согласен с Ростиславом.