Зло - оно очень изобретательно. Специально нас провоцирует, чтобы мы ответили его же оружием. Рядом со мной есть человек, который очень долго терпел, а потом на зло ответил злом. Другой-то, носитель зла, умер, а теперь этот человек несет на своей совести это пятно, и мучается. Не отвечайте на зло - злом!

Экая душительная темка, постоянно все начинается по новой... *все дело упирается только в то, что никак и никто не определит, что есть Добро и что есть Зло... ну какое же это простите Добро...Сегодня 00:46
***
Cергей, а вылечить больного, накормить голодного, поднять упавшего, помочь улыбнуться грустному - это что - добро или нет?
Или это трудно определить?

Тамара все зависит от причин побудивших к действию. Многие делают "добрые" дела навязчиво , ради саморекламы. Как напрмер отличить благодушие от равнодушия? Ведь со стороны эти два поведения обычно проявляются одинаково....

Добрые дела ведут к увиличению гармонии. злые к нарушению гармонии или усилению дисгшармонии....

Когда нуждающийся сыт, больной вылечен, упавший снова встал, то для них это в любом случае добро, пусть даже помогающий тщеславен.

Нет Тамара, такое "добро" чревато.... Не будет от него пользы.... Одна боль(душевная)

Ну конечно для духовного развития тщеславие не годится.
А когда на благотворительность деньги жертвуют, как говорят, "отмывая" их, то польза от них все равно есть, потму они и "отмыты".

Тамара, это то же самое как залечить болезнь . Польза зримо есть, а если глуцбже копнуть то одна дисгармония т.е зло

Нам не дано предугадать, как дело наше отзовется... уже не раз ведь об этом говорили, подняли лежащего, а он пошел и дырок в ком-то наделал... что вы, как маленькая...

Я согласна с Тамарой. Пусть будет тщеславен и горд собой, главное, чтобы был при этом неравнодушен к чужой боли. А чем это вызвано - тщеславием или милосердием, ка для меня - неважно. Гораздо хуже обсуждать и осуждать того, кто это все делает. Особенно тем, кто не делает ничего, мотивируя чужие добрые поступки разными греховными предпосылками. ;-)