Но когда мы можем оказать помощь - больному, упавшему, голодному - тосделать это всегда добро. Что он будет делать дальше, зависит от него,а не от нас.
Тамара, я уверен , что вы здесь не правы. Что будет делать тот кому помогли очень сильно зависит от того как ему помогли. Помощью можно унизить и это обязательно отразится *на его дальнейших поступках. *Помощь и добро не одно и то же. Тем более помощь с "сбарского плеча"......

Один *итальянский *мафиози, получивший *пожизненный *срок *за *убийства, *сказал *как-то, *что *самая * справедливая книга--"Ветхий *завет"...."око *за *око, зуб *за *зуб....а *пришел этот...голытьба, *давай *любовь *проповедовать....и ничего из этого *не *вышло"....а *прав *ведь *этот *мафиози

Нам не дано предугадать, как дело наше отзовется... уже не раз ведь об этом говорили, подняли лежащего, а он пошел и дырок в ком-то наделал... что вы, как маленькая...

Сегодня 16:12 * Сергей! А *зачем проецировать поступки одного человека на поступки другого? Спас человека - сделал доброе дело, а если спасённый кого-то после этого зашиб так это его злое дело и привнесённое им зло на добро тень не бросает. Вот если б нам известно было что последует со стороны спасённого тогда первый стоял бы перед выбором делать добро или не делать, спасать или не спасать. Но подобный случай мы уже разбирали и в этом случае отказ от спасения зла не содержит, я убеждён.

Так и бежим по кругу... мы же в комплексе все рассматриваем, а Игорь, хотя и об этом мы тоже говорили...

Так и бежим по кругу... мы же в комплексе все рассматриваем, а Игорь, хотя и об этом мы тоже говорили...
Сегодня 19:16 * Сергей! В комплексе невозможно рассматривать. В комплексе рассматривать можно только *когда все события произойдут и история и времена закончатся. А каждому поступку дать оценку, взвешивая намерения, цели и действия в соответствии с намерениями, можем.

Ну, ну не мне вам рассказывать о планировании, прогнозировании, учете интересов людей и прочей белиберде...

Сергей! И планировали и прогнозировали а в итоге в мексиканском заливе скоро воды не останется. И разве нельзя сказать добро или зло когда экономят на оборудовании при строительстве таких платформ. Запланировано -то и спректировано всё вроде правильно было, а в итоге кто-то решил денежек побольше себе оставить и ... . Теперь ясно что не все факторы в учёт были взяты. Все прогнозы приблизительны, они тем точнее чем большее число факторов учитывается при проектировании, а таких факторов может быть такое количество что спрогнозировать точно, не представится возможным. Мы можем сказать наверняка одно: что ковырять дно океана с целью достать нефть - это зло.

Давайте верить в то, во что верят мафиози....... Игорь в мире всё взаимосвязано... Ни чего не проходит бесследно или незамеченным... Можно верить или верить в это , но законы незыблемы любой поступок имеет оценку и не в физическом результате дело, а в результате на более тонком уровне.

Алексей! То есть Вы согласны с мнением о том что добро обязательно родит зло и наоборот? И второе: какой результат на тонком уровне повлиял на физический результат в Мексиканском заливе?

Сие Игорь относится только к несовершенствованию мышления, да вы и сами сие сказали... кстати вполне подходит как пример о свободе действий, деньга не дает совершать позитивные, разумные действия, но выбор опять же за нами.... разница между полученным и ожидаемым и будет то, что вы называете зло...