Библия о вегетарианстве:
"Не убий"
(Исход, 20.13) ... (ch) Интересно...А в одной из дохристианских религий,Зороастризме,сия заповедь звучала "Не убей без крайней необходимости",где необходимость была продиктованна бытовавшими в то время морально-нравственными нормами и законами,как впрочем и сейчас...Интересное созвучие и схожесть заповедей,не правда ли,друзья?Правда в христианской интерпретации заповедь наполовину урезана...Для чего,интересно и в котором варианте содержится более полный смысл,как считаете?..(H) (Y)

Говорится, что для избавившегося от сомнений небеса ближе, чем земля.

Каждый человек создан и послан Всевыщним на Землю,как САМОРАЗВИВАЮЩЕЕСЯ НАЧАЛО,прежде всего и тот,кто ограничивает себя в стремлении к познанию,идёт против Бога,ибо абсолютно всё в этом мире познаётся исключительно в сравнении и никак иначе...:-) (v)

Вот в этом и очевидна эволюция ментальности. "Не убей без крайней необходимости" (то есть если нельзя, но *очень хочется или нужно, то можно?) или просто "Не убий". И все. Никогда. Это христианство в самом чистом своем проявлении, но сколько раз за историю сами христиане этот главный постулат "забывали"!

У каждого свой Путь к познанию Истины,к познанию Божественной Сущности...(v)

Карина(F) :-$ (L) ,а вы не считаете,что есть ситуации,когда убийство может быть вполне логично обоснованно,дабы пресечь ещё большее горе и зло?Или примеры привести,для большеего понимания проблемы?Думаю не стоит,так как каждый из нас,разумных людей,готов пресечь координальным образом зло,угрожающей безопасности нашим детям,родным и близким,если иного способа уже не существует,а не будем молча наблюдать на происходящую трагедию...:-) (v)

Кстати,беспричинное убийство,"по желанию",было преступлением и сообразно наказывалось,для чего и сказанно так в Зороастрийском,изначальном варианте...И я для этого и поддчеркнул,что "необходимость" должна была быть оправданной существовавшими в каждом народе морально-нравственными нормами саморегулирования и беспричинное убийство сурово наказывалось...Так что просто так,по желанию,никто никого не убивал,так как наказанию подлежал не только виновник.но и его родные,что заставляло каждого всесторонне и серьёзно задумываться о последствиях,прежде чем принимать такие серьёзные решения...В те древнейшие времена даже убийство раба было очень наказуемо...(ch) (v)

Но христианство, г-н Аланский , как я это понимаю, *-) *редко дает конкретные *инструкции для приложения к конкретным проблемам. Суть его *в том, что человек сам должен делать свой моральный выбор. Конечно, жизнь сложна, порой страшна и ситуации бывают всякие. Но убийство-всегда аномалия. А идеал, к которому нужно стремиться и *гарантия здоровой психики нормального человека и общества это - "Не убий".Любое, даже самое "оправданное" убийство из любых соображений - это всегда тяжелый, глубокий шрам на психике, даже если человек или общество сами не всегда это осознают.

АртХур, а какими источниками по зороастризму вы пользовались, не подскажете? :-)

Ахура Мазда (F) (ch) (Y) ...А зло может остановить только сила,так что покуда есть зло,нужна сила,которая будет всегда служить сдерживающим его противовесом и это суровая правда Жизни,от которого никуда не деться,увы...:-$ (v) (S) (L)

Зная как люди любят упрекать, Всевышный после строгих Законов Торы, дал человечеству Библию через Ису/Иисуса. Он призывал всех к оставлению плохого осознанно, без страха быть наказанным.
Но иудейской общине это не подошло.
Потом, при принятии христианства римляне тоже не последовали этим заветам.

Может кто нибудь раскроет суть этой религии, заранее благодарен.
--------------------------------------------------------------------
Ниязи, если Вы с большим интересом читаете Библию, то наверняка читали и Ветхий Завет (её первую часть) - главную святую книгу иудаизма. В ней суть религии - вера в ЕДИНОГО Бога.

"Не убей без крайней необходимости"

Я думаю, что в этой заповеди звучит призыв не убивать не только человека, но и все живое: животных, насекомых, пресмыкающихся, рыб. Но у человека иногда бывает необходимость травить тараканов, крыс и т.д.
Я читала недавно книгу Исаака Зингера "Раб". Там верующий еврей постянно мучаетя, что ему приходится убивать букашек и всякую живность, которая мешает жить.

То же самое есть и в Исламе. Даже ресурсы нельзя расходовать больше необходимого.
Пророк Мухаммад (с.т.а.в.) сказал, что при омовении (перед совершением молитвы) на берегу реки воду нельзя расходовать больше положенного.

Рыбу можно ловить только необходимую для питания.
Насекомых в доме надо вывести по мере возможности.
Пауков и голубей вообще не рекомендуют убивать.

Открою вам один секрет,друзья мои разноверные...Все религии современного мира произошли из одного корня,из древних арийских религий,доказательством чему является столько схожих параллелей в текстах,просто потом каждая новоявленная религия вносила свои,характерные коррективы,что-то убирая,урезая и вообще переделывая до наоборот...Никто не может утверждать Истинность и Исключительность только своей религиит,каждый может лишь Верить всей Душой в правильность своего пути,не более,так как Истину знает только Всевышний,а люди могут лишь научиться прислушиваться в гласу своей Души,в сравнении определив своё направление пути к Истине,а Бог потом рассудит...Самое главно и необходимое условие в вопросе Веры находится в самом слове ВЕРА...Нужно просто Искренне и всей Душой Верить и тогда каждому и воздастся по Вере его.независимо от того,через какое направление религии он ищет Истину.Вот почему Чудеса происходили и происходят в каждой религии и направлении,где причиной является ВЕРА,всей Душой.

А зло может остановить только сила,так что покуда есть зло,нужна сила,которая будет всегда служить сдерживающим его противовесом и это суровая правда Жизни,от которого никуда не деться,увы..

А как остановил зло Христос? Тем, что дал себя распять и тем заставил людей задуматься, что "око за око" порождает круговорот зла и замкнутый круг, когда отомщенная кровь вызывает новую кровь, и так далее, и так далее, *до бесконечности. Значит нужно другое решение и другие подходы. Эйнштейн говорил, что "решение проблемы не может быть выработано на том же уровне, на каком возникла проблема. Решить ее можно, только поднявшись на другой уровень". Это в идеале. Я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать, и вы правы на нашем, земном *уровне. Но речь идет о религии, которая всегда стремится к идеалу.

Хаджимурад (ch) (v) ,всё это называется Гармонией,без коего наступает дисбаланс в Природе,что в конечном итоге по-цепочке негативно сказывается на всём и на каждом...Всё очень просто,нужно лишь не нарушать установленный Всевышним Жизненный порядок,Гармонию,а жить в Ладу и Согласии со-всей природой,неотъемлемой частью которой мы и являемся,как и каждое живое существо и неодушевлённые,на первый взгляд,предметы(камни,горы,металлы...) :-) (Y) ...

Соблюдение этой гармонии и первично в Исламе.
В той же смертной казни, родных убитого уговаривают простить убийцу ради Аллагьа, если они не могут просто простить, то им предлагают взять выкуп в размере ста верблюдов.
И только в крайнем случае, если родственники вообще не желают снисхождения, то только тогда судья выносит решение о казни.
А что касается природы, то если кто без нужды сорвал цветок, лист дерева и т.д., то ему за это будет грех и он ответит в Судный день.

Карина(F) :-$ (L) ,скажу одну Истину,с которой все согласятся,глядя на историю религий,хоть древности,хоть современности...Ничто так не может объединять людей,как религия,НО,в то-же время ничто так не способно разъединять и настроить друг против друга людей,как религия,что мы можем наглядно наблюдать даже в течениях и сектах каждого определённого направления,будь то в исламе(шииты,сунниты,ваххабиты и мн.прочие),будь то в Христианстве(православные,католики,баптисты,свидет ели иеговы,пятидесятники,протестанты,адвентисты и пр.пр.),меж коими нет ни мира,ни согласия,хотя казалось бы и у Библии и у Крана одни корни,а разное толкование...На мой субъективный взгляд,кое кеми изначально было заложенно в данных учениях то,что и подпитывает древний лозунг "разделяй и властвуй",что мы и наблюдаем..Кстати,эти разночтения и раздоры появились в самом начале зарождения современных религий..Задумайтесь,почему и кому это выгодно,разделять людей и найдёте причины и виновников вражды...

Задумайтесь,почему и кому это выгодно,разделять людей и найдёте причины и виновников вражды...Сегодня 12:42

Согласно исламу, разноглассия в религии не заложены. Тем более принцип "разделяй и властвуй".

В Коране опиывается порядок отправления Всевышним на Землю разных Пророков и Посланников. У них у всех одна истина: ЕДИНОБОЖИЕ.
И в исламе не призывают убивать и учинять насилие над людьми Писаний.
Если спросить "кому выгодно" очернять мусульман, то отввет очевиден:
1. банкирам-ростовщикам.
2. хозяевам домов моды.
3. порноиндустрии.
4. олигархам, которые закупают товар, с целью повышения стоимости.
5. нарко-, алко-, пиво-королям.
6. хозяевам развлекательных центров и игровых клубов.
В итоге набирается большая аудитория...

(ch) Мда...Хаджимурад,кажись или ты меня не понял или сделал вид,что не понял,переведя смысл моего поста на ислам...Посмотри на всё как-бы со-стороны и ты увидешь очевидное...Можно всякими причинами объяснять кровь,льющуюся между суннитами и шиитами,ваххабитами и разными многими религиозными течениями..Совсем свежий пример терракт сомалийских "исламистов" во-время просмотра финала Чемпионата Мира,когда опять убили невинных людей,а сколько таких террактов и убийств в Дагестане твоём же,да и по всему миру?И где то объединяющее начало,могущее сплотить воедино весь исламский,равно как и христианский,мир,который раз и навсегда покончит с беСпределом,творящимся под прикрытием словес о религии?Так что задумайся глобально и,как говаривал Козьма Прутков "Зри в корень"...;-) (v)

.Нужно просто Искренне и всей Душой Верить и тогда каждому и воздастся по Вере его.
------------------------------------------
АртХур, но верить *во что???.......
Значит нужно другое решение и другие подходы. Эйнштейн говорил, что "решение проблемы не может быть выработано на том же уровне, на каком возникла проблема. Решить ее можно, только поднявшись на другой уровень".
Я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать, и вы правы на нашем, земном *уровне. Но речь идет о религии, которая всегда стремится к идеалу.
----------------------------------------
Карина, но ведь именно в религиях требуют выполнения "идеальных Законов" на совсем не идеальном земном уровне.....Это не выполнимо, нереально и в конечном итоге - получается демагогично....

В той же смертной казни, родных убитого уговаривают простить убийцу ради Аллагьа, если они не могут просто простить, то им предлагают взять выкуп в размере ста верблюдов.
*И только в крайнем случае, если родственники вообще не желают снисхождения, то только тогда судья выносит решение о казни.
--------------------------------------
Яркий пример лицемерия и *поощерения неравенства перед законом - если убийцы есть 100 верблюдов - откупился, и иди, живи дальше, как жил, а если есть 200 верблюдов - можешь смело ещё раз убить....

И в исламе не призывают убивать и учинять насилие над людьми Писаний.
* Если спросить "кому выгодно" очернять мусульман, то отввет очевиден:
*1. банкирам-ростовщикам.
*2. хозяевам домов моды.
*3. порноиндустрии.
*4. олигархам, которые закупают товар, с целью повышения * * * * стоимости.
*5. нарко-, алко-, пиво-королям.
*6. хозяевам развлекательных центров и игровых клубов.
В итоге набирается большая аудитория...
------------------------------------------------------------
В Коране так и на писано: "не *убивать и учинять насилие над людьми Писаний, а убивать хозяев домов моды, *олигархам, хозяевам развлекательных центров и игровых клубов " - а кто у нас хозяева домов моды, *олигархи, хозяева *развлекательных центров и игровых клубов ?? - евреи - люди Писания *= Мания преследования в чистом виде....

Хаджимурат,может бидуинам рассказывать про религию там большую аудиторию можно собрать:-) Но не здесь;-)

Но не здесь Сегодня 14:09
Как раз хотел у вас взять разрешение на рассказ про ислам в этой теме...

И где то объединяющее начало,могущее сплотить воедино весь исламский,равно как и христианский,мир,который раз и навсегда покончит с беСпределом,творящимся под прикрытием словес о религии?Так что задумайся глобально и,как говаривал Козьма Прутков "Зри в корень"... *Сегодня 13:13

Объединяющее начало в одном: следованию религии. Пусть каждый выполняет то, что написано в той Святой Книге, которую он читает.

А так как получается: называемся верующими и делаем совсем наоборот.

Все беды мусульман, христиан, иудеев в том, что они НА ДЕЛЕ, В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, В БЫТУ И НА РАБОТЕ не действуют согласно своим убеждениям.
Про ислам я написал до того, как ты привёл пример взрыва.
Прочти пост про то, кому выгодно очернять мусульман. Это и есть ответ, почему происходят взрывы в Дагестане и не только.

Хаджимурад, непонимание начинается там, когда религию воспринимают буквально.И от общечеловеческих ценностей переходят к узкорелигиозным.
Любая радикализация религии приводит к конфликтам.
Когда какой то верующий отделяет себя отдругих это и есть начало конфликта.Но здесь главный грех верующего-это грех в его гордыне.
Не знаю сумел ли я правильно обьяснить свою мысль.Надеюсь меня поняли.

Верующий может отделить себя от других. Но конфликты начинаются не тогда, когда человек начинает досконально следовать своим вероубеждениям, а тогда, когда интересы личности оказываются выше ценностей, полученных от Всевышнего.

Хаджимурад, по поводу вашего высказывания, что каждый должен следовать той святой книге, которую читает. Но ведь проблема в том, что у всех такие книги разные, у кого Коран, у кого Библия, у кого Тора, у кого Майн Камф, у кого- манифест коммунистической партии. И каждый искренне верит в свою правоту, и *считает, что именно его убеждения-и есть Истина. Так как же быть?

Лариса тебе че надо вобще иди своих евреев учи жить ты уже надоела про верблюдов там не поняла ты

Азиз, как глубокосмысленно ты написал!Шедевр рукописный.А чем тебе евреи неугодили?

Поо верблюдов Хаджимурад написал очень уместно. Во всех странах мира был такой период, когда кровная месть сменилась выкупом имущественным или денежным за убийство, это считается прогрессивным началом формирования законов, заменивших древнейшее правило "кровь за кровь". Но теперь представьте себе жизнь, допустим, турецкой семьи в центре Стамбула или Марокко - современная жизнь- работа, покупки, квартира, машина, компьютеры, дачи, дети итд. Как в этих условиях применить тысячелетнее правило насчет верблюдов и рабов? То же самое о многих практических библейских рекомендациях.

Под Марокко я имела в виду Маракеш.

Азиз - во-первых, я с вами коров не пасла, поэтому, пожалуйста - на Вы и шёпотом, во-вторых - уж не вам мне указывать кого учить, и где - какой вы "учёный" - вы уже показали.... Вы здесь, чтобы высказать своё мнение (разъяснить) и послушать чужое - и всё.

Как в этих условиях применить тысячелетнее правило насчет верблюдов и рабов? То же самое о многих практических библейских рекомендациях. Сегодня 18:54
В сегодняшних реалиях количество верблюдов можно перевести в денежный эквивалент по их реальной рыночной стоимости.

В сегодняшних реалиях количество верблюдов можно перевести в денежный эквивалент по их реальной рыночной стоимости.

Хаджимурад, но ведь это уже модернизация, изменение, изменение под влиянием "сегодняшних реалий", вы сами употребили это слово. Если можно заменить верблюдов, почему другое нельзя сделать более отвечающим современным представлениям о человечности - например, с казнью забиванием камнями в Иране?

Карина, вы понимаете, что серьёзно обсуждаете возможности откупа преступника-убийцы от суда и наказания (не самосуда) - вы считаете, что такое возможно допустить даже теоритически????......

Лариса, такое существует, только , слава те Господи, не узаконено.

Нет, Лариса, прочтите внимательно. Я обсуждаю совершенно не это. А то, что модернизацию и приспособление к меняющейся реальности переживают даже самые догматические воззрения.