Так что любая речь, несет в себе ложь, проще говоря, выражаясь в ваших категориях - зло...

Вчера 22:38 * Сергей! Я бы несколько перефразировал: любая речь может направить на ложное понимание.

Только то Зарема Керимова, если в одной языковой среде, то не врет, а если в разных, то врет, да еще как... да и то, что выглядит как яблоко, вполне может восприниматься по разному... раньше картошку за яблоки принимали... да и понятие земляные яблоки имеет место присутствовать... так что, извините конечно, но ложь вы выдаете за правду... частично конечно...

Вчера 23:07 *Сергей! То есть Вы наделяете слова любого языка некой мистической составляющей?

Тамара! Любовь - состояние в котором пребывал разум. Состояние это идеальное - равновесное и согласованное со всеми энергиями. В таком состоянии нет места злу. Но вот возникает тело материальное и вместе с ним чувства, которые накладывают сильные блоки на восприятие разумом течения этих энергий. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Это утрировано, схематично о первичности разума и вторичности чувства. В материальном плане чувства блокируют идеальный план и тем самым лишают возможности человека получать информацию непосредственно из идеальной базы, вынуждая по крупицам извлекать сведения о материальном мире посредством чувственного восприятия. Как-то так.

Добро для одних может оказаться злом для других так, как основы восприятия добра и зла не у всех с одного и того же материала :-@ (B)

Так что любая речь, несет в себе ложь, проще говоря, выражаясь в ваших категориях - зло...



Вчера 22:38 * Сергей! Я бы несколько перефразировал: любая речь может направить на ложное понимание.

Сегодня 04:25
Сергей! Есть событие: сказана речь - это факт, он - истина и это правда о событии. А о чём эта речь? И вот здесь субъективные компаненты включаются: некорректная передача мысли в словах говорящего + ещё более некорректное восприятие сказанного приводят к искажению начального смысла и ошибочного понимания речи, поэтому передача содержания речи может быть ложью.

Тамара! Любовь - состояние в котором пребывал разум. Состояние это идеальное - равновесное и согласованное со всеми энергиями. В таком состоянии нет места злу. Но вот возникает тело материальное и вместе с ним чувства, которые накладывают сильные блоки на восприятие разумом течения этих энергий. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Это утрировано, схематично о первичности разума и вторичности чувства. В материальном плане чувства блокируют идеальный план и тем самым лишают возможности человека получать информацию непосредственно из идеальной базы, вынуждая по крупицам извлекать сведения о материальном мире посредством чувственного восприятия. Как-то так. Сегодня 05:23
***
По-моему не так.
Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло.
Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире, в котором оказалось тело, есть и зло и добро, и что будет основным в нашей жизни, зависит от нашего выбора. Разум может осуществить выбор, при котором тело будет подчиняться добру, а не злу. База, которую вы назвали идеальной, она всегда с нами, в нас, мы имеем к ней постоянный доступ.

слишком добрым быть часто мешает в жизни,убедилась на себе...это всегда трудно отказать человеку и сказать нет-а порой нужно уметь говорить нет........

И вобщем-то это добро для всех - умение говорить нет. И свои границы надо уметь устанавливать и людям надо их знать.

У материалистов простое правило: истиной они признают только те вещи которые можно проверить на практике и по сему весьма скептически относятся к любой вере. *


21:29
Игорь, раз Вы такой поборник опытного пути то должны знать, что опыт (любой) никогда нельзя повторить в точности, есть как раз эти Ваши экстрополяции и округления. И никого не интересует почему это так. Ведь в большенстве случаев достигается требуемый для материалиста результат. Ох если бы мы обладали духовеым зрением и знали , что значат эти отклонения........

Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире, в котором оказалось тело, есть и зло и добро, и что будет основным в нашей жизни, зависит от нашего выбора. Разум может осуществить выбор, при котором тело будет подчиняться добру, а не злу. *База, которую вы назвали идеальной, она всегда с нами, в нас, мы имеем к ней постоянный доступ.


Сегодня 16:10 *Тамара! Вы не поняли или сделали вид что не поняли. Следствия из моей позиции таковы, что добро было в идеальном плане, а при переходе в материальный план добавилось зло. И доступ к идеальной базе мы имеем но препятствуют этому доступу, блокируют его - именно чувства, отвлекая нас на ощущения получаемые в материальном мире. И вообще смысл моего высказывания в том что разум первичен, а чувства вторичны.