НДК-17
 

Бум вокруг этого ножа,это пиар или всё же нож стоящий,какое ваше мнение?

по моему чистой воды пиар, кхукри гораздо удобнее! Да и проверен кхукри веками и боями.

Я тоже думаю,что пиар..Но хотелось бы узнать мнение тех,кто уже работал с этим ножом..У нас сделали штук пять самоделов НДК,общее мнение ни о чем...Нож должен быть многофункциональным...Так кто работал с ним по цене не знаете сколько стоит?

Я тоже думаю,что пиар..Но хотелось бы узнать мнение тех,кто уже работал с этим ножом..У нас сделали штук пять самоделов НДК,общее мнение ни о чем...Нож должен быть многофункциональным...Так кто работал с ним по цене не знаете сколько стоит?

я его не пользовал, а покупать я его не буду *не лежит к нему душа. А уж если очень понадобится его проще изготовить самому. Абсолютно ничего сложного.

этот нож немного странная штука,назван диверсионным,но рукоять не изолирована,значит под напряжением работать нельзя,или электрические перчатки к нему положены. нет ни гарды ни навершия, рука легко может соскользнуть,( красная водичка липкая ,скользка) это понятно,односторонняя заточка как у стамески *не совсем удобна да и длинна клинка для зимнего периода немного коротковата, *крутил в руках такой,но по моему китайская нержавейка,не знал что это,думал что какой то резец по дереву,но когда сказали что самый самый шибко удивился,не мог понять ,что им строгать.

Нашёл цену, на 2009 год от 7 т. и выше Что тут скажешь, неплохой бизнес проект,а какие люди в рекламе!

:-):-):-)!!!Читал в одной инструкции к ножу,что не требует заточки,что им можно разделать 100 СЛОНОВ:-)!Это типо такой же получается,60 см пореза на туше свиньи..Вот именно на туше..А,противник стоять не будет и на нём не щетина,а одежда и амуниция..Кстати нож в ножнах был,я нигде не видел ножен..

одно небольшое отступление,для того чтобы снять один удачный ролик необходимо множество дублей,это к тому что показывают. А на бойне уже давно туши разделывают электропилами,намного быстрее. Такой стали,чтобы не требовала заточки не встречал, хотя с режущими предметами и инструментами работаю давно,легенд про это слышал много,кстати на мягком сталь быстрее тупится, если они такую изобрели *и запатентовали,то больше изобретать ничего и не надо,но что то не верится.

Да,это я тоже писал,как отступление:-).Просто,что только не напишут в рекламе..

НДК-17 (нож диверсионный Кочергина-17 см) - это современная пародия на нож Кхукри !!! * *Ничего нового,приобрёл бы только за название ......

Ну,а если не пародия-а усовершенствование???То,что это бизнес-проект,уже очевидно..Экзотика всегда притягивает массы.Сравнить бы их *в тест-драйве..Кто знаком с техникой боя на кхукри,что скажите?Я за него не радею,просто хочу разобраться-почему такая шумиха.

Шумиха действительно нездоровая...Просто мужик сделал для себя нож и считает его хорошим...

Борис, Вы на фото в прекрасной обстановке для боя с применением Х.О. , и каким в этом *случае инструментом Вы будете работать ? Скорее всего проверенным и надёжным, в такой обстановке не поскачешь как в зале и что у нас в итоге остаётся? Наверное опыт ВОВ ещё долго будет востребован, а все новомодные течения в этом направление направлены только на одну цель,просто её маскируют под разными предлогами.

Нож специфический, идеален для пореза.

Не думаю,для прихватов наверное хорош будет..Надо деревянную копию сделать и попробывать на скорости,в бою,всё обкатать...В учебном разумеется:-).Чем в ближайшее время и займусь.

в Авганистане разведчикам выдавали НР-42,а потом каждый подбирал нож "под себя"... Так и НДК-17 на любителя... НОЖ ПОДБИРАЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО,В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНИКИ БОЯ...

Эдуард,видел у тебя на фото пластину в чурбаке-это не боевая пластина для метания?Старый прапорщик рассказывал о ней,говорил раньше выдавали такие в ВДВ..Без всяких сюрекенов:-),дешево и сердито.

"летающий топор" * Харлампиев привёз с востока,а потом Тодеуш Касьянов методом научного тыка довёл размер до оптимального.....(если интересно-пришлю)...

Даже не слышал...Я вообще многого не знаю,просто случай свел с этим прапорщиком и загорелся я этим..ПРИШЛИ,ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!

100 на 120 мм *в углу отверстие для разцентровки 10 на 25 ...... * для помещений толщина 0.6 мм ,для улицы 3 мм .... *нож пробивает тело человека при броске с 7 метров, далее *бьётся и падает , а пластина с 25 метров ...!!!! Стоит на вооружении спецназовцев,которые летают в самолётах под видом пассажиров...

Пластина легко делается из пил от ручной циркулярки *или из отрезных дисков по камню ( только металлических) ,отверстие в центре не мешает. У неё есть существенные недостатки, во первых - хорошая заточка не позволит резко выхватить её из чехла,а карман она просто прорезает,во вторых низкая пробивная способность( через ватник бесполезна),а если не затачивать ,то кирпич надёжней.Да и вопрос к Эдуарду,а разве пассажиры не проходят через рамку металлоискателя ? И на дистанции более 10 метров начинает немного планировать,да и как кинуть на 25 по прямой траектории,это сложно да наверное и бесполезно, так как поражение цели с такого расстояния сомнительно.

Проходят. Но что пластина - нож, ко всему метательный, никто не догадывается.
И если на борту нужны спецназовцы, их пропустят и без досмотра.

ответил другу :::Партизан::: .
я вешал на пенёк свитер и джинсовую куртку и с 10 метров пластина входила так,что без помощи чурбака не достанешь....

Когда натянута то неплохо,но при провисе проблемы, нож даже с 10 метров с этим легко справляется. а извлекается пластина при помощи штыря,в отверстие вставляешь и вытягиваешь,а так руки порежешь.

Но нож классика,а это баловство и слишком просто,минут через 10 получается у всех,а через день как только не метают .

нож не классика,это величайшее изобретение человечества.....

фото *есть *в *фотоальбоме?