КТО в данный момент из боксёров СПОСОБЕН ОКАЗАТЬ серьёзное сопротивление и ...
 

КТО в данный момент из боксёров СПОСОБЕН ОКАЗАТЬ серьёзное сопротивление и ПОБЕДИТЬ КЛИЧКО??

tolko lich ruslan shagaew

Врядли победить , но сопротивление поставить сможет Руслан Чагаев

Чагаев ведь уже был бит Владимиром, и победжен *ТКО в следствии отказа от продолжения боя. Там было явное преимущество Владимира.

Из еще не побежденных остаються Хей, Поветкин, *Солис и Валуев. О Валуева, например, Вовка или Виталик *могут случайно сломать руку и получить таким образом проигрыш ТКО *:-D Солис - темная лошадка: о его шансах, как и о *теперешний форме судит достаточно сложно. В любителях был на вершине, но в профи серъезно не проверялся, да и форму судя по фоткам в СМИ он не особо поддерживает. Сашу держат на таких мешках, которых и в топ-50 не всегда сыщешь, что тоже не способствует возрастанию шансов. У Хея в активе хевивейта - победа над джорнименом Монте Баретом и выиграный спринт у Валуева. Но его опыт в крузервейте, в общем-то внушает уважение. До недавнего времени, *кое-какие надежды возлагались на Дэвида Туа, но бой с упомянутым Монте Барретом показал, что нынешний Дэвид - уже не тот. Шансы у них есть у всех вот только большие ли?

Победить КЛИЧКО может ВНЕЗАПНО ЛЮБОЙ НЕ очень известный боксёр 2-3 эшалона! Почему? Вспомним проигрыши и падения КЛИЧКО от таких боксёров как - Росс Пьюрити, Корри Сандерс, Даварил Вильямсон...... Кто на них ставил против КЛИЧКО??? НИКТО!! Но они били КЛИЧКО! Эти боксёры никого из известных бойцов - суперзвёзд не выиграли и относятся к 2-3 эшалону!

Да, это конечно возможно. Нельза исключать возможность проиграшиша ЛЮБОМУ из перечисленных. Причем не только с Кличко - когда Льюис проиграл Рахману это тоже был удачно использованный "шанс панчера", Рахману тогда тоже никаких шансов не давали.

Только Рахман - это боец первого эшалона и очень известный боксёр! А Пьюоити, Сандерс, Вильямсон...... это боксёры 2-3 эшалона, которых особо никто и НЕ знал, кроме тех кто конечно серьезно интересуется боксом!

Так Рахман тоже до своей удачной победы на Льюисом был ивестен разве что полетом за канаты от Маскаева, поражением от Туа, а в его "активе" из извесных имен тогда были лишь победа над стареющим и изрядно поправившимся Тревором Бербиком да победа на Корри Сандерсом. И в бою с Сандерсом, которого ты не считаешь серъезным опонентом, у них кстати, чаша весов колыхалась не раз: сначала Корри его послал в нокдаун, но потом, бросившись на добивание оказался в нокдауне сам. Бой остановил рефери, потому что после нокдауна Сандерс защищаясь *долго не отвечал на удары. *Кстати, в послельюисовский *период у него было много именитых соперников, НО СОВСЕМ НЕ БЫЛО ПОБЕД НАД ТАКОВЫМИ! Всем стоящим бойцам он или проиграл(Холифилд, Руиз, Маскаев, Кличко) , или была ничья (Тони и второй бой с Туа). А из побежденных Рахманом в этот период - наиболее "заслуженные" - Калли Миен и Монте Баррет!

Я тот бой видел в котором Сандерс проиграл TKO в 7 раунде Рахману!

Ну сравнивать таких боксёров как Пьюрити, Сандерс или Вильямсон с Рахманом думаю СМЕШНО и нет смысла так как это вообще не тот уровень! Почему? Во ПЕРВЫХ - кого они выиграли из известных боксёров?? Никого, разве что Сандерс избил Владимира..... Во вторых Рахман был чемпионом мира по престижным версиям WBC и IBF, а они кем были, какими титулами владели?? Опять же только Сандерс благодаря тому что избил Кличко младшего захватил НЕпрестижный титул WBO (в США который кстати НЕ катируется)! Так что вот и ответ!! ЭТИХ 2 ФАКТОВ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО!!

Ну допустим, Вильямсона и Пьюрити никто с Рахманом и не сравнивал - они ведь джорнимены )). С Сандерсом, считаю, не все так однозначно: как мы уже когда-то выясняли, на момент встречи с Володей у него в активе было 38 побед и 2 поражения; его удар левой - один из наиболее сильных и быстрых в дивизионе. Как и Рахману, ему не давали шансов в бою, как и Рахман - он в одночасье стал извесен на весь мир. Им заинтересовался НBO, который собирался транслировать их бой с Туа (к сожалению не состоялся).В конце 2003 он был претендентом на титульный бой с Льюисом, но в связи с уходом Льюса, занимающий 2-ю позицию в WBC Сандерс принял участие в борьбе за вакантный титул с Кличко-старшим и проиграл. *Рахман выииграл у Льюиса одним полуслучайным *лаки-панчем, а Сандерс Вовку *4 раза валил в том бою. Список соперников у Рахмана сильнее, но как доказывалось выше - всем сильнейшим *соперникам кроме первой встречи с Льюисом он проиграл, и лишь 2 боя свел в ничью. Его победа над Льюсом - несомненно большее достижение чем победа Сандерса над *Вл. Кличко *+ Рахман все же победил в очной встрече с Сандерсом. *Таким образом, сравнение все-таки в пользу Рахмана, но это отнюдь не значит что Сандерс не в его лиге, ведь именно той части "списка", которой стоит гордиттся - он проигрывал или получал ничью. НЕпрестижность титула WBO - *связана лишь с тем, что он НЕамериканский, а для америкосов, их промоутеров и их телегигантов все что НЕамериканское - одновременно и НЕстоящее. Единственная беда этого титула - он приносит меньше денег своим обладателям (опять же, потому что не амерриканский). Но титулом WBO *владели многие прославленные чемпионы (в том числе и американци с мексиканцами).

Ну во-первых титул WBO не престижный не только потому, что он НЕ американский, так как если к примеру боксёр будет владеть WBC WBA и WBO, WBA IBF и WBO WBC IBF и WBO - это НЕ будет считаться титулом АБСОЛЮТНОГО чемпиона, что является самым большим достижением в боксе, только владение WBA WBC IBF даёт этот статус (список и фото АБСОЛЮТНЫХ чемпионов в разных весах я выложил в одном из фотоальбомов)!!

Было написано, что "титулом WBO владели многие прославленные чемпионы"! Напомню историю этого титула, для тех кто плохо знает историю бокса - титулом WBO владели такие ""прославленные чемпионы"" в супертяжелом весе как Домиани, Мерсер, Моррисон, Беннт, Хайт, Акинванде, Берд, Сандерс, Брюстер, Ляхович, Бриггс, Ибрагимов! Так кто - это прославленные чемпионы??!! Смешно как то!! Настоящие прославленные чемпионы такие как Тайсон, Холифилд, Льюис...... поясом WBO НЕ владели!!!

Дэн а в суперах что - какая-то отдельная версия WBO?! Поясом WBO владели Барера, Кальзаге, Коралес, Хуан Мануель Маркес, Мени Пакиао, Эрик Моралес, Дэвид Хей *и еще многие другие прославленные боксеры, в том числе мексиканци и американци.

То что WBO не входит в тройку для "абсолюта" - это факт. Но это следствие, а причина того что не входит - в том, что оргнизация не американская, в том, что на момент ее появления - уже сформировалась "абсолютная" тройка WBA> WBC>IBF, функционеры которых. Хотя последнее десятилетие WBO внушает большее уважение чем та же WBA, штампующая в одном весе сразу понескольких чемпионов (чемпион, суперчемпион, чепион в отпуске и прочая чушь).

Да согласен что по одной версии что то много чемпионов - реальный, временный...... Чемпион ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН!!

На данный момент - никто. В будущем больше всех шансов имеет Денис Бойцов. У него есть удар, скорость, техника. Он может стать очень серьёзным противником братьям Кличко. Только Денису нужен ещё опыт против высоких и тяжёлых парней. К тому времени Виталий может уже повесить перчатки на гвоздь. Так что для Владимира он станет достаточно опасным противником!

никто

Поветкин. И не просто оказать сопротивление, а просто победить. Не зря Кличко почти три года от него бегает.

Во первых не Кличко,а Поветкин дважды убегал от боя и нет у него шансов против Кличко. Если кто и сможет,то Хелениус. Хороший боксер,который выходит бить соперников,а не языком трепать.

(ch) Таких нет

НЕпобедимых нет! СУПЕРзвёзды проигрывали, а то Кличко!Победить КЛИЧКО может ВНЕЗАПНО ЛЮБОЙ НЕ очень известный боксёр 2-3 эшалона! Почему? Вспомним проигрыши и падения КЛИЧКО от таких боксёров как - Росс Пьюрити, Корри Сандерс, Даварил Вильямсон...... Кто на них ставил против КЛИЧКО??? НИКТО! А они Кличко побили!

Это то верно, просто даже и думать об этом как-то не хочется! :-D (ch)

Поветкин!

никто

Оказать сопротивление Кличко могут боксёры, НЕ уступающие по физическим данным Кличко - Роберт Хеллениус (рост 200 см.), Тайсон Фьюри (рост 206см.), Александр Димитренко (рост 201 см.). Так как последние 2 соперника Кличко (Дэвид Хей и Томаш Адамек) - НЕ супертяжи от природы и явно уступали им по физическим данным!! Интересно было бы посмотреть как Кличко будут использовать свой примитивный джеб против таких же высоких парней как и они сами!!

НЕТ НА ДАНІЙ МОМЕНТ ТАКИХ))))

ДЕН КОГДА ТЫ ВЫЗНАЕШ ЧТО КЛИЧКО НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ ТВОИХ ЛЮБИМЧИКОВ ТАЙСОНА, ЛЮИСА, ХОЛИФИЛДА)))

Кличко не то что хуже, а ГОРАЗДО ХУЖЕ Тайсона, Льюиса, Холифилда.... Объясну почему! В этой моей группе в разделе НОВОСТИ определены критерии, по которым считается что боксёр достиг НАИЛУЧШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ в боксе! Кличко там НЕТ!!!

В интернете появилась информация о том, что Владимир Кличко проведёт следующий бой против Жана Марка Мормека! Мормек - бывший чемпион мира в 1 тяжёлом весе, рост 181 см.! Смешно!!!!!! Сколько ещё Кличко будут подбирать себе МАЛЫШЕЙ вроде Хея, Адамека, Мормека..... которые им проигрывают УЖЕ ДО БОЯ ПО ФИЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ (рост, вес, длина рук.....)???!!! Хотелось бы посмотреть как Кличко БУДУТ УДЕРЖИВАТЬ НА ДИСТАНЦИИ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ПРИМИТИВНЫЙ ДЖЕБ против таких же ОГРОМНЫХ парней как и они сами - Николай Валуев, Тайсон Фьюри, Роберт Хеллениус, Александр Димитренко.......

БРАТЬЯ КЛИЧКО-- боксеры межсезонья! СИЛЬНЫЕ И ПЕРВЫЕ этого элитного дивизиона ушли. смена им на подходе. вот вот появится могильщик братьев.тот кто разбирается в боксе понимает сколько раундов понадобилось бы *ТАЙСОНУ ЧТО БЫ УРОНИТЬ НА ПОЛ РИНГА ЛЮБОГО ИЗ БРАТЬЕВ!!ЭТО не злобные или завистливые мнения-- это обьективность.техника очень слабая и некрасивая. а ведь согласитесь очень многие кто был первым среди первых и красиво работал на ринге еще.это говорит об уровне.если ты обладатель стольких!!! престижных поясов ты должен как ФЕНОМЕН работать в ринге и валить на пол самых самых в первой половине боя.еще многое можно о боксе писать и красоте боя.вспомните как красиво и безупречно работал *КОСТЯ ЦЗЮ . РОЙ ДЖОНС И . Т. Д.ЭТО БЫЛИ УНИКУМЫ!!! ЖАЛЬ ЧТО УШЛИ.

Еще перед боем с Фьюри с Чизорой Владимир обещал встретиться с победителем их противостояния. Но когда Фьюри победил - он сразу на весь мир заявил, что к титулу собираеться двигаться постепенно: сначала стать чемпионом Ирланди, победив Мартина Рогана, потом - чемпионом Европы, втретиться с тем же Дмиренко - и лишь потом *(через пару лет - выходить на чемпионский бой).
Валуев залечивает травмы, у Хелениуса до совсем уж недавнишенего боя с Ляховичем в активе именитых соерников был лишь дважды бытый Владимиром и один раз Виталием Сэм Питэр. Как ни крути, платное ТВ не купило бы их бой, но вполне возможно, что с удовольствием купит, скажем через год - после еще нескольких побед Хелениуса.

С Дмитренко такая же история - у него из более-менее "извесных" в соперниках было двое: Красничий и Чемберс, причем Чемберс его убедительно победил. Тот самый, которого Владимир нокаутировал.
Ну еще с большой натяжкой можно Сосновского назвать (Польша и Германия, по кайней мере, наверное о нем слышали).

Вывод? Валуев - лечиться, Фьюри - открыто отказался, Дмитренка никто не купит (в "Универсуме" жесточайший кризис и повальная экономия - Сашу держат на дешовой "мешочной" диете, что отрицательно сказываеться на извесности и ппулярности).Лишь в случае с Хелениусом можно надеяться на встречув близком будущем, и то вряд-ли раньше чем через год а то и два.

То, что Адамек слишком мал для опозиции - факт. Но его бои HBO регулярно "покупает", в Америке его любят.

Я согласен что Братьям Кличко,нужны такие же габаритные и высокие,а не такие каратышки которые не могут ничего сделать против их них джебов,интересно взять бы того самого низкого Тайсона,смог бы он пройти через длинную руку Владимира? У Кличко нет таких соперников,которые бы брали своим бычьим напором,просто нагло бы шли на них.Кличко не такие уж и быстрые,не легки на ноги,разве что сильные в физическом плане! Именно джеб самое грозное оружие в арсенале Братьев!

теоретически *оказать сопротивление может *любой тяж. Рассуждая со стороны, можно найти качества у того или иного боксера, которые стали бы ключем к победе в бою с Кличко. Я, например, так теоретически, *считаю, что Саша Поветкин мог бы, но это теория, на практике все получается по иному (опыт Чагаева, Чемберса, Томпсона и других).
Поэтому соглашусь с Дмитрием Стовбуха.