Нужна ли свободная продажа оружия гражданам России?
 

Сегодня у нас отмечается резкий рост преступлений против личности . При этом правоохранительные органы никак не демонстрируют своей способности обеспечить реальную безопасность граждан. В этой связи назрела необходимость решения вопроса о легализации гражданского короткоствольного огнестрельного оружия...
Ваши мнения....

Власть боится свой обозлённый народ,он может повернуть это оружие против них и это реально.

Вообще, конечно оружие должно быть в руках профессионалов...но и они у нас не без грехов, взять того же Евсюкова...наш народ не научился еще употреблять спиртное в разумных пределах(не весь конечно, я ни хочу ни кого обидеть).

О профессилналах: если он применил оружие, его первым делом освидетельствуют на алкоголь. Если обнаружен алкоголь - этому профессионалу конец (если не тюрьма) и его начальству не поздоровится.
Если оружие для граждан узаконят, я думаю на них тоже распространится эта норма.

А Евсюков- исключение, подтверждающее правило.

Я где то читала , что на сегодняшний день значительная часть наших сограждан, до 70%, не поддерживает *идею наделения их же самих правом на ношение короткоствольного огнестрельного оружия...

Конечно. с нашим пьянством и особенностями национального характера. это опасно.

То, что 70% не поддерживает эту идею понятно.Взяв оружие ты берешь на себя определенные обязательства...

Ни в коем случаи!
У нас масса неадекватных людей, котрорые не стоят на учете.
Вон сколько случаев с травматикой....

Для самообороны без проблем можно получить разрешение и приобрести ружье. Но с ним нельзя по улице ходить и проверять условия его хранения будут постоянно. А в ближнем бою (в помещении) по площади поражения оно гораздо эффективнее пулемета, а тем более пистолета.

На счет преминения в ограниченном пространстве длинноствол не может быть эффективным! А на счет легализации короткоствола - я за. И доводы о том что оно должно быть только в руках профессионала, считаю не убедительны. Курсы по подготовке какие то должны быть, психиатр и нарколог тоже. Хотя в принципе достаточно ограничится наличием и водительского удостоверения. На дороге почаще случаются экстремальные ситуации и способность не растеряться и не потерять управление авто уже должна говорить о том что и с оружием совладает. Доводы о том что девушка не справится с пистолетом - вообще не обоснованны!

продажа короткостволов давно разрешена.

только за

Если в вас выстрелят из укрытия - факт наличия у вас огнестрельного оружия вам никак не поможет. Придется гражданам кроме пистолетов и бронежилеты носить

У нас не Латвия.
Был в студенческие времена летом на подработке в одном леспромхозе.... Им точно только пистолетов еще не хватало. Слава Чикаго 30-х годов чразу померкнет.
В США недавно профессор биологии на заседании кафедры пристрелила зав. кафедрой и пару коллег. В каких только вариациях там уже расстрелов не было. Или полагаете у нас общество однороднее, сплоченнее, терпимее?

достаточно ограничится наличием и водительского удостоверения. На дороге почаще случаются экстремальные ситуации и Вы что не знаете как у нас сейчас водительские удостоверения получают? Наверное вы не водитель. Почему вы решили, что с разрешением на оружие может быть по другому.


И насчет дробовика вы тоже зря, это не мое мнение. Он стоит на вооружении в спец. назе. Чтобы поразить такую же площадь как дробовик за один выстрел, у автомата магазина не хватит.

Категорически против разрешения гражданам любого вида огнестрельного оружия.(кроме охотничьего)
По сравнению 90-х относительный порядок. Что нельзя спокойно ходить по улицам наших городов?
Профи стреляют, а уж дай нашим россиянам....

И насчет дробовика вы тоже зря, это не мое мнение Я уже писал - это мое мнение! Если собираешся одним выстрелом на растоянии пару метров подырявить площадь метров пять - не вопрос!
Вы что не знаете как у нас сейчас водительские удостоверения получают? Наверное вы не водитель. Почему вы решили, что с разрешением на оружие может быть по другому. Кто управляется с автомобилем - разберется с оружием, не стоит принижать способности других.

А уж дай нашим россиянам...
Да не надо россиян считать за тупое быдло. А в девяностых если бы у людей были пистолеты, я уверен, такого безнаказанного рекета и в помине не было б.

Продажа короткостволов давно разрешена...
Каких? Газовых, пневмо и травматических?

Кто управляется с автомобилем - разберется с оружием, не стоит принижать способности других. При чем здесь способности. От них вообще ничего не зависит. Много ли нужно ума, чтобы передернуть, снять с предохранителя и нажать на крючек? Не об этом вам говорят Виктор. Поверьте, что наличие ПМ в кармане не спасает вас, а скорее может навредить и вам и окружающим. Или вы думаете выхватывать ствол сразу как только увидели на улице или в транспорте потенциального хулигана?

Каких? Газовых, пневмо и травматических?
Сегодня 17:44 Если уж вам так хочется- идите на работу в охрану какой-нибудь частной фирмы или ЧОП (сейчас таких много), обучитесь на курсах, получите лицензию и носите. Тогда вы поймете все о чем вам здесь говорят. Жизнь- не боевик, а улица- не стрельбище.

Ясенович, когда нет аргументов переходят на личности, проницательный вы наш...
Только надо помнить, что обсуждаешь мнение или просто информацию а не того кто это высказал...
Если уж вам так хочется- идите...
Я не стану коверкать Вашу фамилию, не стану советовать куда пройтись Вам...А вот тот крючёчек в полукольце курком именуется...Удачи!

Ну во первых это был ответ на то, что вы искаверкали мою фамилию. А курок, чтобы вы знали- это то что взводится большим пальцем и потом бьет по ударнику при нажатии на спусковой крючек. А полукольцо называется спусковой скобой.
И вам удачи.

Действительно, такой грех был...Курок является частью ударно-спускового механизма, а вот большой пальчик взводит затворную задержку

Если вы Виктор, опять с чем-то не согласны перечитайте свой пост в теме "Милиция и общество ваши мнения" от 28.02.2010 12:54. Он оскорбительный и провокационный по сути и в этом контексте вы еще и фамилию мою изменили. А теперь зачем-то перетащили тот разговор в эту тему. Я конечно не прав в том, что ответил вам в том же тоне, но мне кажется мой ответ был гораздо мягче ваших домыслов в мой адрес.

Я конечно не прав И я не прав, конечно!

Ну раз уж вы лезете в подробности: большой пальчик не взводит а снимает с задержки затвор (или ставит на нее), он же (пальчик) снимает с предохранителя (или ставит на него) и он же взводит курок при необходимости (если например патрон в патроннике а пистолет был на предохранителе) потому как если просто нажать в этом случае на крючек, требуется большее усилие чтобы курок сработал через механизм самовзвода. А это влияет на точность прицеливания.

Ну мир?

Или вы думаете выхватывать ствол сразу как только увидели на улице или в транспорте потенциального хулигана? Вообще то это уголовно наказуемое деяние. Речь идет о самообороне! И только! Угроза жизни, все остальное - подсудно!

Конечно мир!

В этом то все и дело, что очень трудно определить в экстремальной ситуации границу где начинается самооборона. Суды иногда месяцами в этих случаях разбираются, а у вас доли секунды на принятие решения.

Я считаю что ответственность дисциплинирует людей, а наличие оружия и является ответственностью перед обществом, перед законом. Конечно нельзя дать гарантии что не будет Евсюковых в гражданке, но и отнимать у граждан возможности спасти свою жизнь - нельзя.

В обсуждении этой темы по ТВ приводился случай: Банальная ситуация - авария на перекрестке. Из одной выходит человек с битой направляется к другой. Из второй поднимается, стоит возле машины, рука в кармане, в последний момент вынимает пистолет. Первый опускает биту и возвращается в свою машину а по прибытие ГАИ заявляет об угрозе пистолетом... Возбудили уголовное дело против первого за угрозу битой. А если бы пистолета не было б?

Я стреляю из трех видов оружия. Это мой спорт. Дома огнестрельное оружие для самообороны,легкий "Кимбер",чтобы дочка могла на случай справится,всегда заряжен.
Если я или мои дети стреляют,чтобы защитить себя,это вообще не должно рассматриватся ни в гражданском,ни тем более криминальном суде. Достаточно расследования,чтобы понять,что случилось.
Теперь,человек ,которому доверяется оружие должен быть обучен им управлять. Чтобы никого без надобности не убить. Человек,который стрелять не умеет обычно разряжает всю обойму,хорошо,если не в воздух. Пример-американские полицейские.

Да не надо россиян считать за тупое быдло. А в девяностых если бы у людей были пистолеты, я уверен, такого безнаказанного рекета и в помине не было б.


Я не считаю россиян за тупое быдло, оружие запретить это мое мнение, даже американцам. Сколько у них случаев применения, палят на напропалую Вот и сидит дома симпатичная urena с заряженным пистолетом. Преступность надо ставить на уровень 60-80-х годов, в СССР не кому в голову не приходило вооружаться. Вот и нечего нам идти по американскому пути. Борьба с преступностью, достойная жизнь россиян и тогда никто не будет хвататься за пистолет..
Среди богатых создавать такую обстановку, чтоб было престижно иметь имидж законопослушных граждан., без бит и оружия.

А если б в 90-е у людей были пистолеты, как Вы говорите, то разразилось бы самая настоящая война.

Спать дома с заряженным пистолетом -это путь американцев, а мы, россияне, должны спать без оружия, как в СССР.
Вот чего надо добиваться, господа, а не вооружать народ!

Да и сейчас, чтоб выяснить в суде кто прав кто виноват, решать будут не факты, а деньги!
Сначало искорените коррупцию, а потом просите оружие!
Вот среди моих знакомых, а у меня их не мало, ну никому оружие не нужно для самообороны...
Виктор, вы то чего или кого так боитесь?!

Ну если дошло дело до примеров, я могу их сотнями приводить.
В 3 часа ночи на улице двое просят закурить у прохожего. Он выхватывает пистолет и одновременно с этим получает в челюсть. Один из двоих поднимает пистолет, стреляет в лежащего прохожего и уходят с пистолетом.
Ваш пример Виктор, идеален, когда есть время подумать и намерения парня с битой не оставляют сомнений. И прав остался владелец пистолета только потому, что наверное были свидетели. Иначе, я уверен, что судили бы его.

легкий "Кимбер",чтобы дочка могла на случай справится,всегда заряжен. По нашим законам у вас бы его уже изьяли и вас подвергли штрафу за нарушение условий хранения.