Как определить мастерство?не книжкой разрядов,не наличием у него черного пояса,а ...
 

Как определить мастерство?не книжкой разрядов,не наличием у него черного пояса,а его умением!ведь совершенству нет предела.Как сделать вывод что вот он мастер?

А зачем?

А смысл? это будет то же пояс или тот же разряд))) ток подругому называться)

Проводишь бой и делаешь вывод. Если ты выиграл, то он не мастер по отношению к тебе и наоборот. Все относительно и один человек может казаться мастером по отношению к одному и далеко не быть оным по отношению к другому. Человек умеющий читать и писать считается грамотным по отношению к тому кто этого не умеет, но по отношению к филологу он абсолютно безграмотен. :-D

Один мастер славился своими навыками мастерства в единоборствах!!! 3 наемных убийц просто увидели как он китайскими палочками поймал 3 мухи, встали и ушли!!! Настоящий мастер умеет одержать победу без боя!!!

Интересно) а сейчас киллеры расматривя свою жертву в оптический прицел, тож встают и выходят когда кто-то палочками мух ловит? )))

Проводишь бой.... Смотря по каким правилам. Очень многое от них зависит. Мастер *капоэйры не сможет драться с мастером кюдо и т.п. Мастера признают люди, иногда ученики, иногда старшие мастера. Но это понятие настолько относительно, что сравнивать разных мастеров практически невозможно. *И общего критерия нет.

Мастер это тот кто может тебя чему либо полезному научить! Вот научил меня мой знакомый играть в нарды и он для меня мастер! А превзойду я его или нет время покажет ну и моё стремление!

Учитель должен быть мастером. А мастер - учителем не обязан...

Ну тогда если изходить из ваших рассуждений,если человек хотя бы раз когото победил то он мастер?получается только какой то новичек в виде единоборств будет не мастером а остальные мастера?