(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Рукопашный бой русский стиль (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Несправедливое решение судей - неквалифицированность или предвзятость? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=14358)

Юрий Бригаденко 14.06.2011 22:29

Несправедливое решение судей - неквалифицированность или предвзятость?
 
Что, господа, тяжелый вопрос? Это, Вам, не как накачать мускулы или как быстрее победить? Тут надо переть против своих же тренеров, ну или чужих. Кто не грешит засуживанием? Рукопашный бой без соревнований не имеет смысла, а соревнования без обьективного судейства также безполезны. Зачем вкалывать, зачем тренироваться? Всё равно засудят. Я был на всеросийском судйском семинаре в ВИФКе. Насмотрелся. К примеру на практических занятиях заставляли считать каждый шлепок. На последнем Чемпионате в Ростове не допустили к соревнованиям команду от Республики Адыгея, мотивируя тем, что на соревнованиях в прошлом году адыгейцы снялись с соревнований, тем самым протестуя против засуживания. Но Вице-президент ФАРБ расценил это как разжигание межнациональной розни. Новые правила АРБ грешат неточностями, недоработками. К примеру в них не указаны цвет судейской рубашки и размеры бойцовской зоны. И ФАРБ ещё хочет вывести АРБ на международную арену. Кстати все рефери в Ростове, без исключения, на ковре были в кроссовках или ботинках. Ну, как, Вам, темка для размышлений?

. . 18.06.2011 23:21

Борьба за справедливость - неблагодарное занятие.
*Если быть циничным - надо работать на татами так, чтобы не было возможности засудить и всё было однозначно и неоспоримо.

Юрий Бригаденко 20.06.2011 14:08

ответил другу Эндрю Спанч
Уважаемый, Эндрю, Ваше понятие о цинизме несколько различается с общепринятым. См. "Википедия". Давайте опираться на реалии. "...однозначно и неоспоримо" может быть только в случае явной победы одного из бойцов, а это не более 10-20% поединков за соревнования. Как быть в остальных случаях? Особенно когда бьються одноуровневые бойцы. Вы ни чего не предложили, а просто ушли от ответа.

. . 20.06.2011 14:14

Спасибо за "уважаемого".

. . 20.06.2011 14:16

Расшифрую, в чём цинизм - не можешь победить явно и бесспорно - не выходи на татами!

Сергей Ромась 21.06.2011 00:31

Юра привет дорогой!!! Ну ты темку задвинул!!! Как сам?;-)

Юрий Бригаденко 21.06.2011 00:36

ответил другу Эндрю Спанч
Мы говорим с вами о разном. По русски выражаясь - один про Фому, другой про Ёрёму. Я рассуждаю как судья, а вы как боец. Кстати, Вы, как боец часто выходили на татами с уверенностью победить на Я/П и побеждали на Я/П? Краткая справка о себе. Татами и ковры топчу с 9-го класса. Боролся и дрался на соревнованиях в

Юрий Бригаденко 21.06.2011 00:39

" Пардон случайно нажал" .... на соревнованиях вплоть до международных. МС по АРБ. Судил (реферил и т.п.) на соревнованиях до международных.

Сергей Ромась 21.06.2011 00:43

Эндрю это не цинизм... Скорей всего это конкретика... *Только если не выходить на ковер,как тогда и где набираться опыта? "кто не падает - тот не встает..." (Ф.Емельяненко)

Юрий Бригаденко 21.06.2011 00:48

Ещё раз про "цинизм" См. Википедию.


Текущее время: 18:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot