КТО в данный момент из боксёров СПОСОБЕН ОКАЗАТЬ серьёзное сопротивление и ...
 

КТО в данный момент из боксёров СПОСОБЕН ОКАЗАТЬ серьёзное сопротивление и ПОБЕДИТЬ КЛИЧКО??

tolko lich ruslan shagaew

Врядли победить , но сопротивление поставить сможет Руслан Чагаев

Чагаев ведь уже был бит Владимиром, и победжен *ТКО в следствии отказа от продолжения боя. Там было явное преимущество Владимира.

Из еще не побежденных остаються Хей, Поветкин, *Солис и Валуев. О Валуева, например, Вовка или Виталик *могут случайно сломать руку и получить таким образом проигрыш ТКО *:-D Солис - темная лошадка: о его шансах, как и о *теперешний форме судит достаточно сложно. В любителях был на вершине, но в профи серъезно не проверялся, да и форму судя по фоткам в СМИ он не особо поддерживает. Сашу держат на таких мешках, которых и в топ-50 не всегда сыщешь, что тоже не способствует возрастанию шансов. У Хея в активе хевивейта - победа над джорнименом Монте Баретом и выиграный спринт у Валуева. Но его опыт в крузервейте, в общем-то внушает уважение. До недавнего времени, *кое-какие надежды возлагались на Дэвида Туа, но бой с упомянутым Монте Барретом показал, что нынешний Дэвид - уже не тот. Шансы у них есть у всех вот только большие ли?

Победить КЛИЧКО может ВНЕЗАПНО ЛЮБОЙ НЕ очень известный боксёр 2-3 эшалона! Почему? Вспомним проигрыши и падения КЛИЧКО от таких боксёров как - Росс Пьюрити, Корри Сандерс, Даварил Вильямсон...... Кто на них ставил против КЛИЧКО??? НИКТО!! Но они били КЛИЧКО! Эти боксёры никого из известных бойцов - суперзвёзд не выиграли и относятся к 2-3 эшалону!

Да, это конечно возможно. Нельза исключать возможность проиграшиша ЛЮБОМУ из перечисленных. Причем не только с Кличко - когда Льюис проиграл Рахману это тоже был удачно использованный "шанс панчера", Рахману тогда тоже никаких шансов не давали.

Только Рахман - это боец первого эшалона и очень известный боксёр! А Пьюоити, Сандерс, Вильямсон...... это боксёры 2-3 эшалона, которых особо никто и НЕ знал, кроме тех кто конечно серьезно интересуется боксом!

Так Рахман тоже до своей удачной победы на Льюисом был ивестен разве что полетом за канаты от Маскаева, поражением от Туа, а в его "активе" из извесных имен тогда были лишь победа над стареющим и изрядно поправившимся Тревором Бербиком да победа на Корри Сандерсом. И в бою с Сандерсом, которого ты не считаешь серъезным опонентом, у них кстати, чаша весов колыхалась не раз: сначала Корри его послал в нокдаун, но потом, бросившись на добивание оказался в нокдауне сам. Бой остановил рефери, потому что после нокдауна Сандерс защищаясь *долго не отвечал на удары. *Кстати, в послельюисовский *период у него было много именитых соперников, НО СОВСЕМ НЕ БЫЛО ПОБЕД НАД ТАКОВЫМИ! Всем стоящим бойцам он или проиграл(Холифилд, Руиз, Маскаев, Кличко) , или была ничья (Тони и второй бой с Туа). А из побежденных Рахманом в этот период - наиболее "заслуженные" - Калли Миен и Монте Баррет!

Я тот бой видел в котором Сандерс проиграл TKO в 7 раунде Рахману!

Ну сравнивать таких боксёров как Пьюрити, Сандерс или Вильямсон с Рахманом думаю СМЕШНО и нет смысла так как это вообще не тот уровень! Почему? Во ПЕРВЫХ - кого они выиграли из известных боксёров?? Никого, разве что Сандерс избил Владимира..... Во вторых Рахман был чемпионом мира по престижным версиям WBC и IBF, а они кем были, какими титулами владели?? Опять же только Сандерс благодаря тому что избил Кличко младшего захватил НЕпрестижный титул WBO (в США который кстати НЕ катируется)! Так что вот и ответ!! ЭТИХ 2 ФАКТОВ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО!!