[Анелка]

Меня просто поражает ваша способность все выворачивать.

1.

Деточка, вас кто-то сильно обманул возведя книжку в статус наркотика.

Я правда тоже тащусь иногда от хорошей книги. Но согласитесь - в этом нет ничего страшного?

Я возвожу не книжку, а всю вашу саентологию. Я не ставлю между ними знак равно, я говорю что для меня саентология это "зло" сравнимое по степени своей деятельности с наркоманией, курением или сектами(в этом случае она ей и является). И в этом случае все мои действия по борьбе идут на благо матери. И вы не в праве меня осуждать, принижать. Пока не докажите мне обратного о саентологии.

Это видимо для вас очень длинная цепочка причино-следственных связей? Но это объясняет почему вы возомнили себя более умной чем ваша мама...

Это утверждения в Ваших комментариях, Вы меня так выставляете. Может все таки ответите на них, почему Вы так решили?
1. Чем я обесцениваю мать?
2. Почему я заинтересованная сторона против матери?
3. Каким образом я создаю ей проблемы.

2.

Вы мог ли бы посоревноваться с ней, если бы у вас было одинаковое образование по тем книгам, которые изучает ваша мать.
Но вы видимо их считаете непонятными? Как и учебники по алгебре или химии?

Я считаю их примитивными в плане полезных знаний! Если бы у вас было бы такое образование, как у меня, вы бы со мной не спорили!

Да, да и ещё раз - да!
У вас своих мозгов не хватает в отличии от матери, потому вы и прибегаете к чужому мнению?

Моих мозгов и интуиции как раз хватает (даже с лишком) не опираться на 1 источник. А выводы я делаю сама

Только спросите своих авторитетов сколько у них сертификатов по законченым курсам в саентологии? И какие оценки они получили там на экзаменах?

А у вас есть сертификат по общению на форумах? Как нет? Тогда что же вы тут делаетет, валите))))))))))))

Вы же не станете слущать мнение химика дающего оценку по зарубежной литературе и наоборот? А почему мнение образованных в своей отрасли, но дилетантов в саентологиии, вы считаете правыми? И их мнение весомей мнения вашей матери или моего мнения?

А почему вы решили, что все они дилетанты?

Согласитесь что лично у вас мнения нет и спор с знатоком сильно выдаёт в вас неумного человека, который только и нуждается что в мнении сомнительных авторитетов!

Не соглашусь)))))

Так же как Гитлер, Сталин, Маодзедун были Великими авторитетами для своих народов, так же и вообще - мнение авторитетов - опасно для самих этих народов, которые, наверное, уподобляются баранам, у которых собственных мозгов не хватает и потому им нужны пастухи гоняющие стадо к водохлебу! И неважно какая судьба уготовлена баранам. главное, что они в стаде! И девиз "Делай как все" - на первый взгляд - защищает?

Вы знаете, любая умная мысль, впадая в крайность, становиться абсурдом. Или такое понятие, как Золотая середина? Весь ваш мир сужен до 1 малюсенькой точки - саентологии. Я опираюсь не только на свое мнение, и при этом не копирую мнение 1 человека или их группы.