Не думаю,что была необходимость фальсификации истории в тот периодпереферии союза.Книги по истории закавказья были более правдивы,нежелив нынешнее время.
К сожалению, ув. Андрей, я должен Вас разочаровать. Необходимость в подтасовке и фальсификации была и в советское время. Именно в то время табарийца Туси, парса Низами, талыша Бабека, талыша Сефевида Исмаила шаха было решено пристегнуть к истории АзССР. Но при этом надо было бы сказать, что Бабек (Папак Гасан) и остальные этнически не являлись азербайджанцами, а шах Исмаил I вообще завоевал Ширван при помощи талышской армии и туркменской конницы и заново присоединил к Ирану. Таты поэтому неоднозначно относятся к этой личности, хотя он оставил их щахство вассальным и его ликвидировал уже его сын шах Тахмасп I. Но установки ЦК КПСС определенно требоваали искажения, что и произошло. Сегодня просто слово "азербайджанцы" в истории вообще заменены на "тюрки", что совершенно некорректно и вызывает лишь смех.
|