Цитата:
Сообщение от Каринка
Уверена  и даже без троек ))) у нас факультет филологии и журналистики, мы там школьную программу НЕ изучаем, мы языковеды, это Не учителя русского языка, мы тока имеем право на преподавание, словообразование было на 1 курсе,в школе я русский терпеть не могла и правил никогда не учила, а в универе у нас тока научная грамматика, не школьная,там совсем другое, к тому же у меня специальность -журналистика  звонила однокурснице, она сказала тоже, что надо Ручной...  |
Все, что ты написала, бред. Вот ниже правильный недоумевающий пост:
Цитата:
Сообщение от Понка
опачки..... Отмазки пошли.
я ни за что не поверю, что у вас не было курса русского языка, расчитанного, как минимум, на два года.
|
Потому что, для того чтобы изучать теорфонетику и теорграмматику, надо знать основы. Надо знать, что такое суффиксы, префиксы и флексии, надо знать что составляет основу, надо знать что такое фонема и морфема.. Приступать к изучению филологии без азов - это идиотизм высшей степени. КАК ты можешь после такого невежества заявлять, что ты филолог? Видимо, ты обучалась на факультете журналистики Саранского сельхоз института, не иначе.
Цитата:
Сообщение от Каринка
зато поступила сама на бюджетное - рассказала сонет Шекспира на английском и вопросы у комиссии отпали, этим реально горжусь.
|
Ты гордишься тем, что заучила наизусть 10 строчек на английском? Представляю себе комиссию, они наверное отсеивали по принципу: кто напишет не с глаголами раздельно, тот имеет высший проходной балл..
И последнее. Мне все-таки очень интересно, почему
Цитата:
|
звонила однокурснице, она сказала тоже, что надо Ручной..
|
Почему именно надо, и почему именно ручной? Для меня важно понять, что скрывается за сим смыслоемким предложением..