Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2009, 23:36   #12
Dimas
Новичок
 
Аватар для Dimas
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 377
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Мое мнение по этому поводу такое: при троллинге, например, косяк окуня виден отлично, однако от луча косяк уходит, так что найдя рыбу, прибор отключается и можно ловить..... А в основном, конечно он нужен для наблюдения за глубинами и характером дна! Дело в том, что в наших водоемах, наличие рыбы, далеко не всегда означает клев и увидев ее в эхолоте, можно долго ждать поклевки, и наоборот, не видя большой плотности рыбы, клев может быть не плохим, если рыба перемещается в поисках корма. Из своего опыта, могу отметить, что даже не берусь назвать, какая из описанных ситуаций более вероятна на практике!!! Вот я и использую его практически исключительно как удобный глубомер! *(H) (v)
_____________________________
В Москве надоело уже. А кто вам всем говорит, кто вы в любви? И стоит ему (ей) верить?
Dimas вне форума   Ответить с цитированием Вверх