Летом 2010 года состоялась вторая попытка организовать один из самых интригующих поединков за долгие годы в боксе. Между двумя лучшими боксерами современности – американцем Флойдом Мейвезером–младшим и филиппинцем Мэнни Пакьяо. Каждый из них выиграл по восемь чемпионских титулов и несомненно, что оба со временем окажутся в Международном зале боксерской славы. По предварительным данным, поединок должен был состояться 13 ноября, но переговоры так ни к чему и не привели.
После того как Боб Арум, глава компании Top Rank, объявил, что соперником филиппинца станет экс–чемпион мира в полусреднем весе мексиканец Антонио Маргарито, обозреватели разразились громкими негативными заявлениями, вплоть до призывов бойкотировать этот поединок. Главной причиной стал скандал с гипсовыми вкладками, которые были обнаружены в бинтовках мексиканца перед боем с экс–чемпионом мира в трех весовых категориях американцем Шейном Мозли. Хотя Маргарито отрицал, что знал о них, подавляющее большинство людей ему не верило. Многие поклонники бокса [на Интернет–форумах] и журналисты [в своих статьях] заявляли, что не собираются присутствовать на поединке или даже смотреть его, а просто потом узнают результат из информационных источников. Allboxing.ru попытался рассмотреть эту «медаль» c обеих сторон и предложить сначала три причины относиться к этому бою негативно, а затем три причины этого не делать.
Негативная сторона
1. Моральный аспект.
Спортсмен, который был уличен в грубейшем нарушении правил не только с точки зрения буквы закона, но и моральных рамок, получает величайший в жизни шанс, который недоступен многим, кто честно выполнял свою работу на ринге. А факт того, что даже в случае поражения Маргарито заработает на этом поединке по разным оценкам от 5 до 8 миллионов долларов, еще более негативно настраивал противников этого боя.
2. Конкурентоспособность.
_____________________________
Вот и сессия!
|