Конечно, бытие определяет сознание. Бытие нашего сельского жителя - скотское. Ожидать от него человеческого отношения к кому бы то ни было - глупо. Поэтому в общепринятом *быдлятском контексте обычной жизни в деревнях это мерзкое принуждение к цепной жизни вполне объяснимо. Однако это не препятствует тем, кто может относится к животным, как они заслуживают, осуждать такой способ сосуществования с собакой. Можно находить оправдание родителям, съедавшим своих детей во время голодомора в известные года. Вполне допускаю, что выхода у них не было. И что они были в психозе. Но быть так НЕ ДОЛЖНО! И собаки тоже НЕ ДОЛЖНЫ проводить жизнь на цепи! У Наташи Тросиной собака так работает. Другие собаки работают по другому. Но у всех у них есть и другая жизнь. Нормальная. А те что всю жизнь на цепи.... *Можете меня осуждать, но я не желаю находить им оправданий. И всех таких числю мерзавцами, с которыми не желаю иметь общего НИЧЕГО! Даже названия "человек".
|