Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2010, 11:14   #11
Guest2
Пользователь
 
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
По умолчанию

Думаю,да - хозяин имеет право принять такое страшное решение,если любимец семьи мучается. У нас в декабре у 14-ти летней собаки произошел внутренний разрыв опухоли, до того опрерировать ее отказались, т.к. уже были перенесены две операции. У собаки был страшный припадок , собака была в судорогах, в пене, на лапах не держалась.Привезли в клинику к нашему доктору (тому, который боролся раньше за ее терьерское здоровье), и он сказал - примите решение, время идет на часы, а она страдает.Мы этому доктору очень доверяли и сделали это. На душе погано было, но думаю, ведь и люди за это борятся -за право выбирать - жить или не жить в случае неизлечимой болезни. А вот, те,кто усыплюят потому, что не справились с характером или содержанием питомца, те не хозяева и не люди....
Guest2 вне форума   Ответить с цитированием Вверх