Да нет следствия и причины.
------
Ага, есть лишь мысль о животной борьбе с перманентной эрекцией
.
Есть желание и если его подавлять, то будет невроз.
----
Подавлять приходится лишь тем, у кого навязчивая идея. Другими словами, когда секс- первопричина существования, тогда, конечно же, не Достоевского или Гомера. "Да какие, на хрен, могут быть серенады под балконом?! В койку, мля, пошла быстро, курица, я секса хочу!"
.
Впрочем наша цивилизация невротизированна и так. К примеру ребенок сосет сисю-где здесь следствие, где причина?
----
Ребенок сосет сисю по причине отсутствия зубов. Были бы зубы, он бы, разумеется, нежно покусывал женскую (по совместительству мамину) грудь, верно?
.
Про программы-когда в детсятве ребенку секс преподносится, как что то грязное и аморальное, то он вырастает ханжой.
----
С этим согласен. Только зачем Вы приводите мне в качестве контраргумента вторую крайность, за которую я не ратовал?
.
Мы почти все в чем то паталогичны
----
Я бы не стал обобщать.
|