опять все в кучу....ну причем здесь добро и зло и все то что здесь написано?есть такие вещи,которых если и нет-их стоит придумать.живое существо не камень не песок и не планета.ему нужен ориентир ,он не может опираться только на абсолютный порядок живого движения неживых обьектов в космосе(проще говоря общих законов физики маловато).понятно и ежикам что добро и зло из области нравственности,которой нет если нет тех кому они нужны.но люди есть-им нужны эти понятия.а потому добро и зло есть и будет до тех пор пока есть живые существа в них нуждающиеся.
дело в другом,интересны мотивы человека,пытающегося эти понятия нивелировать.какой ему интерес доказать что добра и зла нет?может для того что бы любое свое действие не подвергать оценке с этих позиций.
_____________________________
Только когда плывешь против течения, понимаешь, чего стоит свободное мнение.
|