[Neil Down]

Тамара, ситуацию с "Аватаром" вы воспринимаете однобоко. Только с позиции добра.
Главный герой отнюдь не ангел.
Почему он плохой( для меня)
1 Предал свой вид. Земле угрожало перенасиление, что заставило людей подыскивать новые планеты для жизни.(Пусть ценой оккупации, но ведь жить хотят все)
***
Получить себе место под солнцем ценой оккупации, ценой уничтожения святыни других, это означает принести огромнейший вред и страшную беду не только тем чужим, но и намного страшнее себе и своему виду. Живущие безбожно не осознают этого. А те, другие, потом не напали бы, показано, как они живут, они тонко чувствуют все окружающее, в их закон жизни входит ненанесение вреда любому другому существу.(последнее это уже скорее ответ Сергею)
2 Действовал из личной выгоды.(получил новое тело, положение в обществе, новую семью)
Его личная выгода в получении этого тела была в том, чтобы выполнить поставленную уничтожающую захватническую миссию в этом временном теле и взамен вернуться домой, где обещано было большое вознаграждение.
Почему он хороший
Спас безвинных существ от вымирания.
Так что добро+ зло=человек
Сегодня 00:59
***
Вывод совершенно тот же, что и у меня. Но хорошим он стал благодаря тому, что его научили жить по законам добра. Так что естественно все относительно. Но при этом различение добра и зла делает человека человеком. Это хорошо показано в фильме.