[Neil Down]

А память как скопление нейронов это вообще не вкакие рамки не лезет.... Как может такая память хранить всё то что происходило с человеком всю его жизнь? Тамара, заблуждается Ваша наука........Сегодня 12:27
***
Очень не хочется обижать хорошего человека. И вводить в тему научную дискуссию тоже нет смысла. Тем более, что речь пошла о физиологии, а не о психологии. Но объявлять злом то, чего просто не понимаешь... вот это действительно ни в какие рамки не лезет. Я лишь обращу снова внимание на путаницу в критикуемых понятиях. Память не скопление нейронов, а ЗАПИСЬ информации в них. "Эн"- внутри, "грамма"- запись, энграмма это внутренняя запись.
Как? В виде определенных форм электрической активности, в частности в группировке импульсов в виде внутринейронных метаболических структурных построений. Это материальная субстанция.
Здесь не важно как, факт то, что это есть. Память есть у людей, даже генетическая, а то, что наука что-то может объяснить, это уже следствие, которое проясняет известный факт. Вы разве не помните стихотворения, которые учили в детстве? Или нет у вас ранних воспоминаний? Или не видели людей с амнезией, у которых произошла потеря памяти и они потерялись, не помня ни своего адреса, ни имени, ни матери с отцом, ни жены, ни детей, а потом, после лечения, память восстановилась? И о каких заблуждениях науки здесь упоминается в связи со сложностью или незнанием механизмов или инструментов работы сознания и мышления?