Владислав Алабушкин
1) *Специалисты были, но крайне не густо. *Семинаристов готовилось больше, чем инженеров.
2) Революции на пустом месте не бывают. За тогдашним режимом числились нерешённый аграрный вопрос, две проигранных подряд * тяжёлых *войны, полуколониальная зависимость от западного капитала *и ещё ряд "грешков" поменьше. Как говорится, *"революционеры готовятся к революциям, а революции готовят правительства".
3) Причина ликвидации социалистической системы у нас и в Европе, если очень коротко, не в экономике, а в развале системы управления. Наш строй, строго говоря был не коммунистическим, а политарным. *В котором реальная *власть находилась в руках государственных и партийных чиновников, составивших новый эксплуататорский класс. *Как следствие, *методы управления СССР были бюрократическими, а количество людей непосредственно отвечающих за Дело намного меньше, чем на Западе. Как только бюрократическая сволочь осталась без Вождя, тут же порвала страну на части. Добавлю, что этот строй имел не только недостатки, но и достаточно преимуществ. Возможно, *в тех *исторических *условиях *это был единственный приемлемый *для нас путь. *Однако, Западная модель оказалась объективно крепче. *Кстати, существуют идеи, как исправить *эти *дефекты советской модели. *Если очень коротко: Власть должна нести перед Народом реальную Ответственность.
|