и въ результат? оказывались потерянными для родного племени. Мало того, возможно допустить предположеніе, что уже въ глубокой древности, когда происходило образованіе армянской народности, въ составъ посл?дней вошла не вся совокупность особей соотв?тственнаго расоваго типа, и часть ихъ, жившая, наприм., на окрайн? занятой племенемъ территоріи, могла подвергнуться инымъ культурнымъ вліяніямъ, усвоить себ? другія этнографическія особенности (въ томъ[стр. 354]
числ? и другой языкъ), и потомки этой части могутъ существовать теперь въ масс? христіанскаго и мусульманскаго населенія Малой Азіи, Сиріи, Кавказа,— въ состав? сирійцевъ, грековъ, турокъ, лезгинъ и другихъ народностей, совершенно чуждыхъ армянамъ по языку, в?р?, исторіи и быту. Говоря о тип? племени, мы должны им?ть въ виду типъ преобладающей его массы и, вм?ст? съ т?мъ, типъ бол?е характерный для этого племени, ч?мъ для другихъ сос?днихъ народовъ, y которыхъ, однако, онъ также можетъ встр?чаться въ большемъ или меньшемъ распространеніи.
|