объясняется вымираніемъ этого типа и зам?ной его типомъ бол?е древнимъ, не арійскаго, a только аріанизованнаго населенія Европы, Серджи утверждаетъ, что, наоборотъ, этотъ брахицефалическій типъ и есть настоящій арійскій, выт?снившій во многихъ частяхъ Европы бол?е древній, долихоцефалическій, характерный для средиземноморской расы и еще теперь сохранившійся въ Южной Италіи, Англіи, Испаніи, Египт?, Малой Азіи и т. д. По этой теоріи, сл?д., брахицефалическихъ армянъ можно считать за одну изъ разновидностей пришлой арійской расы, вторгнувшейся на территорію, заселенную первоначально долихоцефалическими племенами средиземноморской расы, тогда какъ, если принимать взглядъ Лушана, армяне будутъ потомками древн?йшей туземной расы Малой Азіи, отстоявшей свой типъ отъ вс?хъ вліяній на него семитовъ, грековъ, и т. д. Который же изъ этихъ взглядовъ можно считать бол?е в?роятнымъ
|