Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2009, 01:30   #487
Wanna Hic
Мужчина дня
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так что имхо вариантов два - или албанцы были ариями или кельтами. А больше под это описание никто не подходит. У кого есть какие соображения?
Александр, судя по имеющимся данным археологов и палеоантропологов, у ариев был широкий спектр пигментации волос и глаз. У кельтов - то же самое. В одном можно полностью согласиться, что албаны, судя по древним описаниям никак под тюрков не подходят. Кроме того, мы знаем и о кавкасионском типе, который очень подходит к описанию албан (имеем в виду агван, не шкиптар,конечно). Г-н шиндани что-то писал на талышском сайте о своей гипотезе кельтического прошлого в нашем регионе. Но это подавалось только как гипотеза, и в связи с исследованем талышских материалов. Но, думаю, что Ардан как соседняя территория тоже мог бы быть связан с этим направлением антропологических исследований.
  Ответить с цитированием Вверх