Миг поделитесь пожалуйста своим опытом - инотропный еффект сенситизаторов при нормальном интрацелюлярном Са+ на Ваш взгляд достаточен, и что более выражено - вазодилатация или инотропное действие и вазодилатация преобладает какая? Про неаритмогенность я полагаю ето относительно? Вообщем интересно какие есть те показания, когда бы Вы сказали - о да, тут им место...? Да и можно ли верить, что сенситизаторы Са не повышают потребность мк в кислороде?

Пускай будет déjà vu, с учетом того, что сообщения за последнюю неделю стерлись. Левосимендан пользовали. Симдаксом кличут - желтенький такой. ОСновной эффект - активирует гибернированный миокард, т.е. при выключении из работы большой порции миоцитов - их туда возвращает. Применяется при ОССН при ОИМ, включая КШ, тяжелых блокадах, пересадке сердца, других операциях на сердце. Применяется однократно. Восстанавливает СВ через столько часов, через сколько указано в инструкции. Одни случай с древней бабулькой: ОИМ, частота желудочков 12-14. Времянка. Стимуляционно-зависимая. Флакон перфузором. Явления СН и ритм восстановились через указанное в инструкции время. Конечно, не панацея.
Где то читал, что левосимендан повышает семидневную выживаемость, а тридцатидневная и летальность остается такой же. Дофамин - 4ever!

[Кирил Лукьянов]

Сообщение от Барби

Миг поделитесь пожалуйста своим опытом - инотропный еффект сенситизаторов при нормальном интрацелюлярном Са+ на Ваш взгляд достаточен, и что более выражено - вазодилатация или инотропное действие и вазодилатация преобладает какая? Про неаритмогенность я полагаю ето относительно? Вообщем интересно какие есть те показания, когда бы Вы сказали - о да, тут им место...? Да и можно ли верить, что сенситизаторы Са не повышают потребность мк в кислороде?

Если вы принимали, напишите пожалуйста больше, кстати очень интересная тема реально