айиша
хотите я буду цитировать
коран
аят "покаяние" а вы мне объясните
почему вам бог дал право
так поступать
с людьми писания как вы называете нас
впрочем можете и самостоятельно
почитать
но попросил бы коменты

Мусульмане не издевались над жертвами ситуации, именно ситуации . А крестоностцы которые проповедовали христианство сажали детей на вертель...

Когда идет религиозная война история учит нас, что НИКТО не бывает белым и пушистым. Свидетельства ЗВЕРСКОГО отношения друг другу были во время крестовых походов И С ТОЙ И С ДРУГОЙ стороны, но было также и благородство, и человечность. Что тогда ТОЧНО происходило, знать сейчас не может никто - историю подобных событий всегда пишут прездвзято, смотря кто пишет и с какой целью. Оправдания нет никому. Но почему мы все тащим в настоящее эти призраки крестоносцев и сарацинов?! Или мы сейчас не лучше этих фанатиков, что в 21 веке все меряем меркой 11-го?! Неужели все эти века и человеческие трагедии ничему никого не научили?

Ксестоносцы имеют такое же отношение к христианству, как и террористы-смертники - с исламу. Только внешне, только по форме и лозунгам. Истинная суть - это политика, политика *и только политика! Те, кто думает, что когда-либо существовала или существует борьба религий *в чистом виде- заблуждаются. Это обыкновенные кровавые войны - за территории, контроль, расширение сфер влияния, нефть итд. В общем, как и было всегда. Религиозная окраска просто используется, так как уже давно проверено- этим легче всего этим одурманить людей, придать своей идее вид справедливой и завуалировать циничные, чисто политические цели.

одна из целей первого крестового похода была- увести из Европы огромную армию рыцарей, лишенных наследства, по европейским законам все имущество доставалось старшему сыну, в Европе зрело недовольство младших сыновей,чреватое междуусобицами

Вы правы, Нунэ. А второй причиной было создание всемирной духовной империи христиан с центром в Риме - идея вызрела в голове честолюбивого папы Урбана, первого призвавшего Европу к крестовым походам. Так Рим мог бы контролировать светских правителей Европы и сильно ограничивать их власть. Кстати, никто из правителей Германии, Англии или Франции в первом походе лично не участвовал - Урбан разругался с ними всеми, и они сразу почувствовали, что ничего хорошего для них все это не сулит. Но потом под давлением фанатизма населения, короли тоже примкнули к этому движению лично (н-р, Ричард Львиное Сердце итд) - пропагандисткая машина папы Убана, потом Климента и остальных была отлично налажена. В общем, в основе всего лежали политические цели и борьба за власть.

уважаемые
при че тут причины
ошибок
раннего христианства
крест походы *инквизиция
суть вопроса
основополагающая догма христианства
эт терпимость
и он декларирован
в библии
виде завета

Кто-то участвовал в походах из-за жажды нажиться на сокровищах Востока, кто-то хотел власти, земли, а массы, народ, толпу- темных неграмотных суеверных средневековых фанатиков просто использовали. По тем же "рецептам" все делается и сейчас.

основополагающая же догма
ислама
эт борьба с неверными
их физическое уничтожение
или их облачение в ислам
что декларирован
в коране
виде сур из аята

карина
по мойму любой
маломальский грамотный
чел
знает что любая религия
на истоке
более воинственная
эт обьяснимо
но все мировые религии
кроме ислама
проповедуют
терпение миролюбие согласие
и токо ислам
оправдывает
уничтожение людьми людей
с благословении
аллаха

основополагающая догма христианства
эт терпимость
и он декларирован
в библии
виде завета

Вы правы. Именно поэтому крестоносцы нарушали основной христианский завет. Это только подтверждает то, что в какие бы религиозные одежды ни рядилась политика, в основе - циничный расчет и ставка на фанатизм темной толпы, а не вера в светлые идеалы и духовные откровения.