> Форум мужчин, главный раздел форума > Политика России. Общественные проблемы. > Россия, Украина и Беларусь завтра вместе или каждый своей дорогой???

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 23.01.2010, 19:35   #161
Нежность
Авторитетная личность
 
Аватар для Нежность
 
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Владимир. каюсь. Хотела. как лучше. получилось как всегда!
_____________________________
Светить всегда!
Нежность вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2010, 20:12   #162
Marlon Fish
Постоялец
 
Аватар для Marlon Fish
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 699
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Владимир Грибанов, та клановость, что была в США , не имела национальной основы и не имела исконных клановых и национальных территорий. А что касается великой дипрессии, то кризисы - это атрибут рыночной экономики. Они были, есть и будут пока люди не научатся эфективно и координированно влиять на экономики с целью снижения размеров кризисов. Так, что мы тоже, один пережили в 90-е, второй сейчас, а дальше видно будет.
_____________________________
Будьте здоровы!
Marlon Fish вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2010, 21:42   #163
Baum
Новичок
 
Аватар для Baum
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

"Владимир Грибанов, та клановость, что была в США , не имела национальной основы и не имела исконных клановых и национальных территорий."Конечно... О Корлеоне - это фантастические романы написаны...;-)
И что-то Вы сильно большой акцент делаете на национальном вопросе. Только в нашем мире это не самый тяжелый вопрос - все эти межнациональные розни подогреваются со стороны - вот эта "сторона", гораздо серьезнее... И это вопрос вовсе не в национальной клановости, это игра, построенная на национальном вопросе "Разделяй и властвуй" - знакомо? Но это девиз наднациональной клановости
Baum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2010, 21:49   #164
June Dygg
Новичок
 
Аватар для June Dygg
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 347
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Кризисы, мировые войны, революции, капитализм катастроф - это нормальная практика свободного рынка по Фридману-Гайдару. Это приносит очень большие деньги. Это неизбежно будет повторяться. Раскол СССР был проведен номенклатурой, которая почему-то посчитала, что сдав народ на мясокомбинат свободного рынка и рассчитавшись по мясозаготовкам, она получит признание на Западе. А вот и хрен. Саддамку повесили за меньшее. Наших-то есть за что осудить и отобрать у них все деньги, отобранные у народа. Вот тут-то они и репу стали чесать! А тут и кризис, как всегда, вовремя. В двадцатом веке кризисы кончались войнами. Гитлер чуть всех не прибил. А СССР готовился к войне изо всех сил. А какой сейчас расклад? Почем нанимают в пехоту США? Я слыхал, что из РФ туда служить нанимаются. Значит и украинцы и белорусы тоже могут согласиться. Вот их руками и возьмут начальство за вымя волосатыми счупальцами. Так что положение не как при Богдане Хмельницком. Оно уже значительно хуже.
_____________________________
видеокамера - оружие? пролетариата
June Dygg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2010, 01:11   #165
Marlon Fish
Постоялец
 
Аватар для Marlon Fish
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 699
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Владимир Грибанов, изначально наш с Вами диспут начался с того, что Вы предложили для объединения, модель США. Я отверг эту модель, т.к наши территориальные образования имеет иную основу, чем американские, а именно, что они созданы по национальному принцыпу. Вот поэтому и пошел упор на национальный вопрос. То, что Вы говорите о влиянии извне на распад СССР и провоцировании расприй между бывшими республиками, то это действительно так. Но и здесь используется тот-же национальный вопрос. В тех-же США нельзя спровоцировать разногласия между двумя штатами на национальной почве и перевести их в экономическую и военную плоскость. Это существенное различие, не позволяющее объединиться по американской модели.
_____________________________
Будьте здоровы!
Marlon Fish вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2010, 01:48   #166
Ben Marcata
Местный
 
Аватар для Ben Marcata
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

в 77 году Абхазия устроила бунт,по поводу назначения грузинского языка государственным.В 2008 вооще послала Грузию.Вот Вам и модель штатов
Ben Marcata вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2010, 12:04   #167
Baum
Новичок
 
Аватар для Baum
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

"в 77 году Абхазия устроила бунт,по поводу назначения грузинского языка государственным."Виктор, Вы считаете такие вопросы неразрешимыми с точки зрения "модели Штатов"? Я, например, не вижу в этом никакой проблемы...и назначать осетинский язык чеченцам в качестве государственного тоже не стОит, честное слово...
Baum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2010, 13:30   #168
Ben Marcata
Местный
 
Аватар для Ben Marcata
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

я считаю,что национальный вопрос очень сильная помеха и пороховая бочка
Ben Marcata вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2010, 14:34   #169
Baum
Новичок
 
Аватар для Baum
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

"Родиной этнического лоббизма вполне заслуженно считаютсяСоединенные Штаты Америки. Процессы «этнического возрождения», протекающие вСША с начала 1960-х годов, обусловили рост культурного, политического иэкономического влияния национальных групп. В результате на сегодняшний деньвнешняя политика этого государства в значительной степени отражает целенаправленныеусилия его этнических групп."Есть и такое мнение о вопросах национальностей в США...
Это здесь -http://h.ua/story/154267/
В США почему-то не считается это таким уж "взрывоопасным" вопросом... Все зависит от того, как эти вопросы решать
Baum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.01.2010, 14:53   #170
Marlon Fish
Постоялец
 
Аватар для Marlon Fish
 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 699
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Владимир Грибанов, наверняка в США есть межклановая и межэтническая борьба за власть, но это на государственном уровне. Там ни один штат не может объявить себя французским, испанским, китайским или еврейским, территьрию этого штата исконной, ввести там свой государственный язык и выгнать оттуда всех американцев другой национальности. Там единственное коренное наседение, имеющее исторические права на земли - индейцы, а все остальные изначально обосновались на чужой земле и поэтому имеют на неё равные права. Поэтомуу них нет между штатами спорных территорий. Объединение людей по национальному признаку для охраны своей территории, культуры, традиций и т.д. - это очень сильный фактор, препятствующий интеграции народов. Поэтому народы идут на сближение тогда, когда внешняя угроза им выше, чем угроза потери части самобытности от интеграции. Как только внешняя угроза исчезает - нации начинают реставрацию утраченного.
_____________________________
Будьте здоровы!
Marlon Fish вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +3.


Вид форума:

форум мужчин
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс

Яндекс.Метрика