[TIGRAN Givo]

Ув. Валерий Трухан, дело обстояло несколько по другому:
1. Кулаки-это не крупные хозяйсрвенники, а средние, пусть Вас не вводит в заблуждение слово "середняк"; это просто сравнительное название, ибо крупным можно назвать хозяыство с 100 гектарами и больше, а в СССР таких не было.
2. Госцены не соответствовали международным; в противном случаи они не отличались бы от рыночных; а кулаки не могли ничего саботировать, поскольку большую часть продуктов передавали(как Вы сами сказали продналогом и хлебозаготовками) государству, а нарушителей сами знаете что ожидало.
3. Хлебом горожане были обеспечены, а если не хватало, не надо было увеличивать число горожан, а следовало бы увеличить продуктивность селхоз труда и площади посевов. И не надо говорить, что колхозы были эффективнее-это смешно.
4. Люди голодали не по вине кулаков, а по вине Вашего любимого Сталина в 1930-ые годы, когда кулаков уже не было, а хлеб экспортировали, оставив крестян голодными(сравните число населения СССР в разные годы коллективизации; там пару десятков миллионов не хватает: если в 1930, 1931-ом и в предыдущих годах число населения вырасло на несколько миллионов, то в 1932-34-ом годах уменшилось на 12 миллионов).
5. И наконец не надо сводить все к войне. Войну СССР выиграло не экономикой, а числом и духом солдат, которые ели американские тушенки и ездили на британских машинах.