Не спорю, есть на земле амазонки. Это не те, кто может самостоятельно функционировать без мужчины - это может делать любая женщина, ессли жизнь ее поставит в такие предлагаемые обстоятельства. А амазонки, с мужским мышлением, те, которым мужчина не особо необходим.

[Art Major]

Отсутствие галантности- это признак того, что женщины равны с мужчинами....в правах и обязанностях....признак победы феминизма...впору женщинам быть галантными по отношению к мужчинам

[Mamie]

Мужики и хотят этого,чтобы мы место им в транспорте уступали...Не дождетесь!;-)

Ну, в кой веке со змеенышем соглашусь....!!!!

Ну если Вы, Александр, разрешаете перейти на Вашу личность, то отвечу. Я сделала этот вывод, что вы ведомы женщиной, исходя из Вашего вот этого ответа ..ответ может быть ещё и таким , например : "та женщина , которая ведётсебя достойно в наши нерыцарские времена" или "та женщина , котораяявляется Женщиной без всякой связи с эпохой , в которой она живёт"...Т.е. для Вас руководством к действию является поведение женщины. Вам важно, чтобы она была мила и корректна. Исходя из этих условий складывается Ваше к ней дальнейшее отношение. А ведущему мужчине по фиг на"начальные условия"..если ему нравится женщина, он ломится напрополую и его ничто не остановит.

[Александр]

Не всякая женщина, а только та, у которой в приоритете мужское мнение
----------------------------------------------
та женщина , которая всецело зависит в своём поведении и мнениях от мужчины - не может считаться самостоятельной личностью , а раз так - мнение таковой ничего не будет стоит т.к. всегда будет производным от мнения мужчины .

Не только уместна галантность, но необходима. Она помогает оставаться женщине женщиной. мужчине - мужчиной.

[Art Major]

Галантность присуща была элите, аристократии общества....этим они подчеркивали избранность своего круга...а в рыцарские времена к женщине относились как к куску мяса...

Ничего подобного. Эта женщина может быть самостоятельной личностью в тот период, когда рядом с ней нет мужчины. Невозможно в союзе быть одновременно двум ведущим людям. кто-то из двоих в любом случае зависим больше другого от противоположного пола. Другое дело если речь идет не о браке, а о времяпрепровождение, тогда да, наверное это интересно, почему сосбна мужчина и выбирает себе в любовницы самостоятельную личность (чтоб поменьше хлопот бытовых было), а для брака предпочитает натуру несамостоятельную. Ну это касается только неподкаблучников

[Александр]

для Вас руководством к действию является поведение женщины
-------------------------
Галина , не знаю уже в какой раз повторяю - тема эта не обо мне..однако могу поделиться своим мнением по данному вопросу : когда женщина ведёт себя недостойно - она формирует некое мнение о себе у мужчины , с которым имеет дело...НО : как себя вести по отношению к ней и реагировать на её поведение решает уже мужчина , и если он нормальный и адекватный - он до её хамства не опустится , а даст ей достойный отпор , в виде игнора или чёткой фразой в пределах нормы..как бы там ни было - мужчина САМ решает как ему себя вести , он обладает полной свободой выбора и от женщины не зависит в этом .