цена была большой но цели были великими -
-----------------
Олег,я помню в детстве у бабушки в деревне у ворот собирались старички-ветераны...и спорили о Сталине(до матюков и драк доходило даже),кого не коснулись репрессии,от горой за вождя стоял,а кто хлебнул горя в его правление...тот матюкал...сейчас тоже самое-кто-то восторгается им,кто-то ругает,а кто-то смотрит на времена правления вождя объективно и не однозначно.

Я всё таки не пойму *- почему Сталин со своими методами (действительно страшными) всегда лихом поминаем, а Пётр1 с такими же методами - восхваляем? Ну объясните кто-нибудь...
Результат , что в одном , что в другом случае - сильная страна.

Читал недавно историю ареста ячейки РСДРП в Сокольниках в 1906 г. Взяли прямо на собрании, изъяли листовки, фин отчеты, печати, инструкции по изготовлению и применению оружия. Главному дали полгода, остальным по 3 месяца. Такой вот был кровавый режим Николая 2. Извините, что не в тему

для ченго спаивают народ ?
-------------
Олег-человека который не пьёт или пьёт как нормальный человек,по празникам или день рождениям,-НЕ СПОИШЬ...Если сейчас будет введён сухой закон-БУДУТ НЕДОВОЛЬНЫЕ,уверенна.Не пейте и всё...Про зарплаты согласна-они у большинства желают быть лучше...только и при Сталине(уж если мы о нём говорим)они были совсем небольшие...а статья "враг народа" была придумана искусственно,чтобы пополнять гибнущих в лагерях тысячи...заменять их новой рабочей бесплатной силой.

"Результат , что в одном , что в другом случае - сильная страна."
Нет, результат разный. После Петра страна прожила почти 200 лет, и если бы не коммунисты и жила бы сейчас богатой и сильной. А коммунистическая страна 70 толком не протянула.

Олег,я помню в детстве у бабушки в деревне у ворот собирались старички-ветераны...и спорили о Сталине(до матюков и драк доходило даже)(E) *Зато сейчас и деревень то не осталось почти и спорить в них не кому - и не из за чего . Старички не собираются - им некогда .Да и ком спорить им? сейчас все единодушны старички то....У власти христопродавцы и ворьё - они наверняка все так думают када идут получать пенсию ,а после оплачивать коммунальные услуги.То есть старички сейчас единодушны в своём мнении - от того и не спорят - потому как нет предмета для спора.

Ну тут уж дворцовые интриги как и где сложились...

После Петра страна прожила почти 200 лет, и если бы не коммунисты и жила бы сейчас богатой и сильной. А коммунистическая страна 70 толком не протянула. (E) Страну предали и продали - до вас это не дойдёт никак.

Я всё таки не пойму *- почему Сталин со своими методами (действительно страшными) всегда лихом поминаем, а Пётр1 с такими же методами - восхваляем? Ну объясните кто-нибудь...
Результат , что в одном , что в другом случае - сильная страна.
------------------------
Елена Всё просто-ДАВНОСТЬ ЛЕТ.С годами интерес к ним пропадает у народа,только у иследователей-историков остаётся.И к Петру отношусь неоднозначно...С вашим выводом,что в результате таких тиранов страна становится сильной и могущественной-согласна.

Есть категория граждан, который обычно тусуются в сталинских группах (Сталин акбар!, нет он еще акбарее!). Сами при Сталине не жили, представить себя на месте врагов народа не хотят, видими мечтаю быть энкэвэдэшниками, и в любую тему, в любой диалог лезут со своими лозунгами (спаивают народ, промышленность...дороги...дерьмократы...)