Eileen Dovi

Бедность,Нахимыч,продукт классового общества с развитыми отношениями собственности.
В СССР ,основанном на общественной собственности и соответственно бесклассовом обществе ,бедности не могло быть оприори. Люди в СССР не являлись бедными,не составляли устойчивую социальную категорию,посколько не было богатых как противоположной социальной группы(класса).
Не врите здесь ,что у Вас индекс правдивости высокий. У вас, как у "бухгалтера", есть (распространенное ,кстати, сегодня явление в бизнесе) черная и белая касса.
В социальной реальности даже богатейших стран Запада бедность является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ элементом("структурная бедность").Это-экономика!
Вам (Нахимыч) этот обязательный элемент нужен,т.к. без него Вас никто:'( не назовет богатым,ну или хотя бы зажиточным.... :-D