Последствия фальсификации истории в Азербайджане.

22.11.2009, 14:48

Они просто завоевывали. Воинственные германцы

А вы почитайте -
RUS' EROVRING AV BERDA'A AR 943 http://fornvannen.se/pdf/1930talet/1932_211.pdf
При этом вы с удивлением узнаете, что в 944 году скандинавы захватили территорию в современном Азербайджане. Так что все в тему, уважаемая. Даже на этом примере все хорошо видно

22.11.2009, 14:51

Центровая фраза: " Det var har han traffade samman med representanter for folket "Rus", i vilket flertalet forskare vilja se svenska vikingar, stadda pa rovareeller handelsfard i Osteuropa".

Так что что хотите говорите, но учителя достойные - сами видите: "шведские викинги" в Восточной Европе

22.11.2009, 14:57

В 944 году на месте современного Азербайджана явно было что-то другое. Так что вряд ли это имеет к нему отношение

Имеет самое непосредственное! Нападение якобы "шведских викингов" описано в "Истории Алуанка" - речь идет о нападении русов на Бердаа - Барду. А это считай уже почти Армения. И 100-процентный Аран. Вы лично верите в боевые действия шведов почти что в Нагорном Карабахе? Я лично нет

22.11.2009, 15:02

Я не накладываю, я спорю с вами, вернее с вашей фразой о том, что не было более масштабной фальсификации в истории. Имхо то, о чем вы пишете просто мелкое мошенничество по сравнению с тем, что творят германы

22.11.2009, 15:15

Я вам привел одну? Вторая - про Рюрика скандинава. На этом весь норманнизм построен. Но не хочется писать здесь то, что не относится к территории современного Азербайджана

22.11.2009, 15:34

Просто никто не АФИШИРУЕТ наличие книг так называемой Мекленбургской школы. Все завязано на просхождении вандалов. Они вначале сфальсифицировали доказательства германского происхождения, а потом и Рюрик сам упал к ним в руки. Вот и катают вату - а городишко Рерик по сей день существует, что его искать то? А уж Радегастов (это обожествленный царь вандалов) 2 - в Восточной Германии и штуки 4 в России

22.11.2009, 15:49

Неа, скандинавы еще в 17 веке писали вот такие похоронные речи:
"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja, nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

22.11.2009, 15:58

Александр,надо приводить всю ссылку.
Кстати,она в оглавлении указана как"ЛЕКЦИЯ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ".
http://world.lib.ru/l/luzgin_w/slav.shtml

22.11.2009, 16:23

:-D:-D:-D Но к сожалению, есть и такое подтвержение: Известно еще, что чуть позже, в 1710 году Карл XII, осажденный в своей резиденции в Бендерах турецкими янычарами, вышел к ним и пламенной речью весьма быстро убедил их перейти на свою сторону. Интересно, на каком он говорил? Впрочем известно, что в шведском и других скандинавских языках большая часть слов, связанных с торговлей, тоже была позаимствована у славян.

22.11.2009, 16:24

Например: "lodhia" - "лодья", "torg" - "торг, рынок, торговая площадь", "besman" - "безмен", "tolk" - "объяснение, перевод, толковиние", "pitschaft" - "печать", "cona" - "монета" ("куна" к русских означало единицу мены "куница, куний мех», т.е. деньги), "zobel" - "соболь" и т.д. Известный учёный С.Н. Сыромятников резонно заключал: "мы должны признать, что люди, приходившие торговать в скандинавские страны и приносившие с собою арабские монеты, были славянами".

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

22.11.2009, 14:48	#441
Misty C sho Мужчина дня Сообщений: n/a	Они просто завоевывали. Воинственные германцы А вы почитайте - RUS' EROVRING AV BERDA'A AR 943 http://fornvannen.se/pdf/1930talet/1932_211.pdf При этом вы с удивлением узнаете, что в 944 году скандинавы захватили территорию в современном Азербайджане. Так что все в тему, уважаемая. Даже на этом примере все хорошо видно

22.11.2009, 14:51	#442
Dinah Soov Мужчина дня Сообщений: n/a	Центровая фраза: " Det var har han traffade samman med representanter for folket "Rus", i vilket flertalet forskare vilja se svenska vikingar, stadda pa rovareeller handelsfard i Osteuropa". Так что что хотите говорите, но учителя достойные - сами видите: "шведские викинги" в Восточной Европе

22.11.2009, 14:57	#443
Morey Dynd Мужчина дня Сообщений: n/a	В 944 году на месте современного Азербайджана явно было что-то другое. Так что вряд ли это имеет к нему отношение Имеет самое непосредственное! Нападение якобы "шведских викингов" описано в "Истории Алуанка" - речь идет о нападении русов на Бердаа - Барду. А это считай уже почти Армения. И 100-процентный Аран. Вы лично верите в боевые действия шведов почти что в Нагорном Карабахе? Я лично нет

22.11.2009, 15:02	#444
Jean Pool Мужчина дня Сообщений: n/a	Я не накладываю, я спорю с вами, вернее с вашей фразой о том, что не было более масштабной фальсификации в истории. Имхо то, о чем вы пишете просто мелкое мошенничество по сравнению с тем, что творят германы

22.11.2009, 15:15	#445
Vivi Мужчина дня Сообщений: n/a	Я вам привел одну? Вторая - про Рюрика скандинава. На этом весь норманнизм построен. Но не хочется писать здесь то, что не относится к территории современного Азербайджана

22.11.2009, 15:34	#446
Brandy D cont Мужчина дня Сообщений: n/a	Просто никто не АФИШИРУЕТ наличие книг так называемой Мекленбургской школы. Все завязано на просхождении вандалов. Они вначале сфальсифицировали доказательства германского происхождения, а потом и Рюрик сам упал к ним в руки. Вот и катают вату - а городишко Рерик по сей день существует, что его искать то? А уж Радегастов (это обожествленный царь вандалов) 2 - в Восточной Германии и штуки 4 в России

22.11.2009, 15:49	#447
Mussell Мужчина дня Сообщений: n/a	Неа, скандинавы еще в 17 веке писали вот такие похоронные речи: "Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja, nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

22.11.2009, 15:58	#448
Sal A Mander Мужчина дня Сообщений: n/a	Александр,надо приводить всю ссылку. Кстати,она в оглавлении указана как"ЛЕКЦИЯ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ". http://world.lib.ru/l/luzgin_w/slav.shtml

22.11.2009, 16:23	#449
Holly Wood Мужчина дня Сообщений: n/a	:-D:-D:-D Но к сожалению, есть и такое подтвержение: Известно еще, что чуть позже, в 1710 году Карл XII, осажденный в своей резиденции в Бендерах турецкими янычарами, вышел к ним и пламенной речью весьма быстро убедил их перейти на свою сторону. Интересно, на каком он говорил? Впрочем известно, что в шведском и других скандинавских языках большая часть слов, связанных с торговлей, тоже была позаимствована у славян.

22.11.2009, 16:24	#450
Father Мужчина дня Сообщений: n/a	Например: "lodhia" - "лодья", "torg" - "торг, рынок, торговая площадь", "besman" - "безмен", "tolk" - "объяснение, перевод, толковиние", "pitschaft" - "печать", "cona" - "монета" ("куна" к русских означало единицу мены "куница, куний мех», т.е. деньги), "zobel" - "соболь" и т.д. Известный учёный С.Н. Сыромятников резонно заключал: "мы должны признать, что люди, приходившие торговать в скандинавские страны и приносившие с собою арабские монеты, были славянами".