[Бальтазар]

Мне не интересно на кого у гея встаёт член. Мне не интересно что их тянет к мужскому очку. Мне интересно лишь сколько их осталось!
сексуальное влечение к своему полу уже не есть нормально. Это со стороны всех наук, которые хоть как-то затрагивают понятие "человек". Поэтому пораскинь мозгами!

[Мужчина]

Это равновесие нарушили люди, а теперь пытаются нам внушить что ЭТО норма, в большинстве своем геи засматриваются на молодых парней, и совращают их, это ломает психику ( как я обычно ломаю позвоночник) и потом трудно вернуться к нормальной жизни, и потом появляются старые педики которые начинают совращать новых парней, не задумываясь о последствиях. лезбиянки (выглядет конечно более эстетично) но это нельзя считать нормой, в большинстве они (с подачи СМИ и пропагенде педарастии) считают себя здоровыми людьми.

[Бальтазар]

Я жалею что отменили 212 статью, жалею что прошли времена когда я мог попасть в расстрельную команду, сейчас имея много возможностей я не имею самого главного я не могу спокойно спать, не могу оградить тех кто мне близок от разлагающего влияния продажных СМИ, не давно видел ролик МАИСЕЕВ НА БИБЕГОНЕ с песьней про чебуращку, теперь у меня нет телевизора
Хотелось бы заколотить какой нибудь гей клуб снаружи и запалить, парой коктелей молотова и уютно расположившись на против с ружьем отстреливать тех кто сможет выбраться их этой огненной ловушки. ПАЗИТИВ

Добавлено через 1 минуту
многие современные ученые критикуют теорию Дарвина за то,что нет подтверждения его правоты в виде переходных звеньев от обезьяны к человеку.Но ты убедил меня в обратном,два звена я уже насчитал.

Уже второй день наблюдаю за поведением насекомого под ником ...(тем кто не знаком с англ-м,слово преводится как гомик).Налицо прыткость юнца,пытающегося пробить себе место к солнцу..Мало того,что ты распизделся тут про свои знания(хотя зоология относительно простая наука,значительная часть которой изучается еще в школе),любой рейнджер или бойскаут знает про повадки животных в 100 раз больше кабинетного ученого,который дальше музеев с чучелами диковинных видов нихуя не видел.У тебя как и любого насекомого в голове лишь удовлетворение своих потребностей,а глобально ты не думаешь.Рыгнул в твою сторону без доли всякого уважения!

[Мужчина]

Хорошо,попробуй сослаться на шалашников(птичка такая)водоплавающих птиц,горных горилл,куньих,несколько сотен видов рыб,азиатского слона и т.п.Примеров достаточно много.И весьма неумно утверждать,что ты со своими личными представлениями о том,как все должно быть устроено в мире,гораздо мудрее эволюции,естественного отбора и проч.
Да,ты прав,умный человек чаще промолчит,но только до тех пор пока дремучесть не переходит все мыслимые и не мыслимые границы.
Помнится еще Булгаков писал о вреде рассуждений о том,"как все взять и поделить" без достаточной на то базы.

[Бальтазар]

Ну чтож,по порядку.....Английский знаешь?
Весьма сомнительно,как жалкие потуги на оригинальность.
Это ты где тут солнце увидал,чтоб я под ним место себе выбивал???
Далее,с чего твои рассуждения пришли к выводу ,что зоология простая наука,и что в средней школе ее преподают нормально???Только из того,что твои познания в ней средней школой и заканчиваются???Ну чтож,чем заканчиваются -таковы и познания.
Про свои знания я,как ты выразился,"распизделся" лишь потому ,что имею право на то и заслужил это право 15 летней работой с живыми животными и потому что мне,будучи не сведущем в вопросах ядерного синтеза хватает ума не рассуждать о нем,остальным не хватило ни ума,ни банального воспитания не поднимать вопроса,в котором была бы хоть кроха знания.
И про кабинетность -ты как всегда промашку дал -я практикующий зоолог,а не теоретик.Надеюсь хватит соображений понять, чем занимается эта профессия.
Про насекомое...не уел,любое насекомое по всем параметрам всегда даст 100 очков вперед любому двуногому мешку с костями.Так что можешь обрыгаться,главное -не попорти собственный ЖКТ...будет обидно.
Ну,и на последок...глобальных модераторов объединяет здесь безголовость?Или просто для очистков человеческого вида здесь всегда дают такое название?
Ты и твои компаньоны не задумывались никогда над тем,что задевать может только правда(про латентность)...Тебя это задело,иначе бы не выделывался,как муха на стекле.

[Мужчина]

Может хватит мышку-девственницу из себя изображать?
Коль хочешь,так давай,посмотрим кто выживет -с крокодилами по 4 метра справлялся и тебя обучу правилам хорошего тона.
Тебе адресок дать иль телефончик?
Надо же как-то слова в дела превращать.

[Бальтазар]

пора бы и разоблачить миф о гомофобии как следствии латентного гомосексуализма. Сегодня каждый вонючий пидер или толераст пишет, орет и тычет в ответ нормальным людям этой сказкой, начиная со слов "как доказано специалистами...", "ученые давно доказали...", "Фрейд сказал.." и тому подобную ху**ю. Откуда есть пошел этот миф?"
Да вот откуда.
В 95м или 96м году в одном отдельно взятом университете (Джорджии кажись) отдельно взятая группа врачей провела, мягко скажем так, не сильно научный эксперимент.
Группе людей (не пидарасов а людей) показывались порнографические картинки гетеро-и пидорского содержания. При этом у всех контролировалось состояние эрекции . В конце эксперимента эти "ученые" и "специалисты" сравнили вопросы анкеты с состоянием эрекции испытуемых на моменты просмотра картинок пидорского содержания. И, якобы, у 50% испытуемых, которые заявили себя до этого гомофобами, была более сильная эрекция, чем они якобы декларировали после эксперимента. На основании такого "эксперимента" был сделан вывод о скрытой гомосексуальности этих 50 процентов.
Даже несмотря на то, что не все "специалисты" были согласны с таким умозаключением: они объясняли повышенную эрекцию наоборот, яростью и полным отторжением наблюдаемой картины, пидарасня ухватилась за выгодные им "выводы" как утопающий за соломинку, подняв над своими рядами новые хоругви.
Миф на удивление быстро разнесся, впрочем, так часто бывает с необычными новостями. Агрессивная крикливая пропаганда пидарасов всегда выигрывала на фоне молчаливого неодобрения большинства - и вот вам итог.
К слову, таких экспериментов, заточенных под необходимый результат, хехе, я вам сам проведу сколько надо. Главное ведь установить необходимые тебе рамки. Например показывать испытуемым фотографии молодых, но несексуальных женщин. А на основании того что хуй не встанет из 10 на 9 фотокарточек, сделать вывод о импотенции испытуемых. Вспоминается мулька из камеди, где Гарик и Тимур изображали космического туриста и русского космонавта на борту орбитальной станции. Путем необходимых русскому "логических" умозаключений оказалось что американец дежурит по станции 7 дней в неделю.
- " а кто у нас будет дежурить в среду?"
-" а в среду у нас дежурит тот, кто никогда не был в Сызрани. Ты был в Сызрани?Ну вот, а я там родился!"
У приматов гомосексуальным актом вожак стаи наказывает провинившихся самцов. Поэтому от предков у нас осталось такое явление, как обещание выебать . Никому же не приходит в голову обвинять сказавшего в педерастии? Так же в зонах "опускают" провинившихся изнасилованием. Но кем становится после этого опущенный примат или зек? То-то же. Парада гордости от них не дождетесь, гыгыгыгы )))))
Короче, хули тут говорить? И так все ясно: собака лает, ветер носит. Сейчас всё пидарское быдло и толерасты, никогда об этом факте не слышавшее (да и не хотящее услышать), считает это фуфло "научно доказанным" . Да еще и думают что это Фрейд "доказал".
Пидары, умойтесь и не порите тут больше такую хуйню!

Утверждение: "Гомофобы - это латентные гомосексуалисты", высасано из того же пальца.
Никаких нучных данных потверждающих данное утверждение не существует.

[Мужчина]

Честное слово, мне лично глубоко наплевать на то, что в обществе есть некий процент извращенцев, имеющих друг друга в жопу у себя дома при закрытых дверях, но если эти извращенцы начинают вылезать наружу и кричать о каких-то там "правах" (которых, к слову, никто не нарушает. Ну трахаетесь в жопу и на здоровье, кто мешает), то у меня вполне естественно появляется желание это дело осудить. Пидоры, хотят не признания себя равными остальным гражданам (они и так равны по Конституции), им нужно некое признание исключительности. Налицо классическая подмена понятий.

[Бальтазар]

Я же тебе четко сказал -обучить тебя хорошим манерам при общении,научить тебя приличному русскому,научить читать все что есть,а не то,что ближе твоему сознанию.
А ты на что понадеялся???
Обещаю не использовать шокер для крупных кошек....так только кое-какой герпетологический и ветеринарный инструмент.
Только с телефончиком как-то тухловато выходит -ты мне столько всего интересного наобещал.
Может лучше сразу адрес,как фору?

[Мужчина]

хули ты обсуждаешь?набери в гугле фаггот-в ответ появится гомик,что непонятного?
и ежу понятно,ты ни стого ни с сего приебался на этот форум,и отписался именно в этой теме,просто завуалировал все своими "научными" доказательствами,что пидарастия эта норма не только у людей,но и у животных.Какая нахуй норма?Норма в том что у десятка видов она есть,а у остальных 2 млн нет??И причем тут вобще норма!Речь о последствиях тупая твоя башка,о глобальных последствиях,что через какихто сраных 100 лет половина земного шара будет ебатся в очко(не женское).О демографическом кризисе,распространении спида,венерических,такоге понятие как мужчина исчезнет,тк гомик он в первую очередь в душе гомик и будет вести себя соответственно образу.Ты пиздишь о латентных(скрытых) педиках ,так вот думбасс-у любого мужика,которому воткнули,появляется эрекция и он может кончить-это РЕФЛЕКС,пусть и приятный в какойто степени,который почти не зависит от воли(это как в фильме такси,когда китаянка решила наказать француза,отсосав у него,и чо?Встал у него конечно,п что рефлекс).Просто у нормальных не угнетены понятия морали в этом отношении.А вот у людей которым это нравится,у них еще чувство удовлетврения,что они когото возбуждают(и не надо мне тыкать в то,откуда мне известны эти подробности,я просто разбираюсь в психологии),в большинстве люди,которым хочется быть слабыми и подчиненными.Что движет активными мне менее понятно.
Я тебе оььяснил,что возможность получить достаточные знания по зоологии есть у любого еще в школе,в отличие от какой нибудь генной инженерии.Почему?потому что она проще,что непонятного?
И завязывай блядь со своими провокациями в адрес модеров,и выдачей адресов.Никому дела нет до какогото там зоолога,общающегося с животными..