Первое государственное образование на Армянском нагорье (вблизи озера Ван) упоминается в хеттских источниках под названием Хайаса или Хайаса-Ацци. Датируется II тысячелетием до н. э. Сведения из хеттских источников о Хайасе очень скудны. Они описывают временами мирные и дружественные, а временами враждебные отношения с соседним государством Хайаса. Об этнической принадлежности хайасцев нету определенного мнения из-за скудости материалов (напомним что правительство Турции в основном, мягко говоря, не одобряет археологические исследовании на территории исторической Армении). Некоторые ученные считают, что самоназвание Армении и армян, происходит от названия Хайаса, что с хеттского переводится как страна хайев. Напомним, что армяне называют себя ??? (hay), а страну — ????, ???????? (Hayq, Hayastan).
Стены урартского города Эребуни

Название «Армения», которым сами армяне никогда не пользуются, дано стране южными соседями — арамеями и иранцами (персами и мидийцами) по имени одной пограничной области Урарту, которая в свою очередь получила его потому, что была населена главным образом арамеями. Сами же армяне называют свою страну «Хайк» (арм. ???? — Hayq).

После падения Хеттской империи упоминания о Хайасе больше не встречаются, но на исторической сцене появляется новое могущественное государство на Армянском нагорье — Урарту возникшее около 860-е гг. до н. э. и павшее около 580-е гг. до н. э.. Урарту был типичным рабовладельческим государством своего времени. Он был разрушен мидийцами, и с тех пор на территории Армянского нагорья длительное время политически господствовали иранцы (мидийцы, потом персы), оказавшие в культурном и даже религиозном отношении решающее влияние на древних армян.

Носители индоевропейского протоармянского языка появились с запада, с территории Малой Азии, как полагают около XII в. до н. э.[источник?], когда в регионе происходили великие переселения народов. Первоначально они осели на западе и юго-западе исторической Армении в областях, получивших позже названия «Малая Армения» и «Софена» (Цопк), то есть к западу и северо-западу от современного г. Диярбакыр. В VII в. до н. э. там возникает небольшое армянское государство, которое у греков было известно как «Милитена» (по названию столицы), а в Библии упоминается как «Дом Тогармы» (ивр. ??? ???????, арм. ??????, Торгом) (Быт.,10,3; Иезек. 27, 14; 38,6; I Пар.,1,6). Оно было завоевано мидийским царем Киаксаром (Увахшатра) примерно в одни годы с Урарту.
В середине VI века до н.э. создается могущественная персидская Империя Ахеменидов. В 550—549 годах персы завоевывают Мидию и на протяжении двух последующих веков являются главной политической силой не только на Армянском нагорье, но и на всём Ближнем Востоке.

"Название «Армения», которым сами армяне никогда не пользуются, даностране южными соседями — арамеями и иранцами (персами и мидийцами) поимени одной пограничной области Урарту, которая в свою очередь получилаего потому, что была населена главным образом арамеями"
У меня вопрос всем знатокам. Как известно 1-й раз про Армению (Арминии) написано в Бехустанских надписях. Вопрос: а жили-ли в то время, которую описывает этот надпись в Армении (Арминии) хайи??? Прошу отвечать просто: да или нет

Артур, давайте сначала выясним время прибытия армян. Геродот считает, что из Фракии. Насколько помню где то в 7 веке. Откуда сведения о 12? . Кроме того.
Масис - по армянски Арарат. Древнюю Сирию звали Арам.Еще в XIX веке лингвистами, относившими армянский язык к фракийско-фригийской ветви, а также археологами, отмечавшими сходство черепов из Фригии с армянскими – правда, учитывая темноволосость это было «скорее всего племя арианизованное (по языку), чем арийское… прибывшее в Малую Азию через Фригию и Фракию из Европы» [i].

[i] «Братская помощь пострадавшим в Турции армянам», М.,

написано в Бехустанских надписях. Вопрос: а жили-ли в то время, которую описывает этот надпись в Армении (Арминии) хайи??? Прошу отвечать просто: да или нет

Мехман, вы невнимательны - я приводил сведения из Киропедии. Срашего сына армянского царя звали Тиграном. Имхо это - доказательство

"Первое государственное образование на Армянском нагорье (вблизи озераВан) упоминается в хеттских источниках под названием Хайаса илиХайаса-Ацци."
Ничего подобного, где Хаяса, где Ван, посмотрите фотоальбом, там карты, из армянских-же источников, Хаяса находился гораздо западнее Вана и Урарту

Сегодня за наследие скифов развернулась настоящая война. Это и понятно, ведь считается что они контролировали большую часть территории сегодняшней России, Сибири, часть Восточной Европы и Центральной Азии. Доминировали здесь в военном плане. Кому же не хочется погреться в лучах военной славы своих далеких «предков» – самого могущественного и передового в познаниях народа и этноса древности, который громил и строил всех и вся.
Но кто такие скифы – отдельное племя или сообщество народов? Как они выглядели, на каком языке говорили?
Каждый имеет право искать истоки своего этноса, в том числе в скифах, если ему хочется. Кто может запретить? Тоже самое, не вдаваясь глубоко в весь спектр информации и мнений на сей счет сделаю ниже и я – русский, славянин по рождению.
Проблема несколько упрощается тем, что никто не может заявить что скифы были на 100% предками одного этноса. Хотя, в случае со славянами, это близко к 87,373%…

Ассирийские документы датируют их появление там во время правления царя Саргона (722—705 гг. до н. э.). В это время первая группа скифов упрочилась в южной части России. Поэтому можно считать, что этот период является заключительным этапом в перемещении на запад азиатских племен, которых привели в движение карательные меры, предпринятые китайским императором Суанем против народа хиунг-ну.