Нахимыч.Ты вообще ничего не понимаешь.Страны,при содействии ВОЗ,признали,что алкоголь-наркотик.Виноградники никто рубить не собирался.Кстати,в шишечках хмеля содержится вещество,такое же , что и в конопле.Забыла как называется.Также хмель вырабатывает немного морфина.А у нас его уже пьют как воду.Информация специально для тебя,Нахимыч,как любителя пива.

Константин,мы лезли,т.к.нужно было иметь сторонников идеи социализма и чем больше,тем лучше было для нас. СССР был супердержавой равной по влиянию в мире другой супердержаве -США. Противостояние было не слабым,нас уважали и боялись одновременно. Одному в этом мире капитализма выстоять сложно было бы. Не продержались бы и 10 лет. А тут 70 лет работы ,которые были бесспорно не без минусов,но плюсов было больше. Консолидация сил (Варшавский договор,СЭВ) усиливали позиции нашей страны,социализма в мире. Сейчас США ведет себя как главный орбитр,все страны держат в форваторе своей политики-распространения американских ценностей .Всегда ли эти ценности носят мирный характер? Всегда ли им сходит с рук их мания величия? Не всегда.

Нахимыч,в инете информация для общего пользования. Если таковая есть,то ее и спользую. Если она Вас не устраивает,то это не говорит о том,что люди ее создававшие не имеют право быть услышанными. Не стоит злиться на инет,Нахимыч, там люди выкладывают информацию не от балды. Вы же пытаетесь здесь играть роль ОТК, цензора-цербера. С какой стати?

Социалка в СССР была мощной без всяких суперналогов с граждан СССР и в этом было преимущество социализма перед капитализмом.

Нахимычу путевка в Артек не досталась.Вот и затаил обиду,мальчиш-плохиш.

Нахимыч,если Вы готовы для Ваших очередных выступлений ,ваших выкладок про СССР использовать слонов и тигров,то блохи для вас окажутся важнее,чем слоны,как в анекдоте про нерадивого студента,который выучил один единственный билет про блох и отправился сдавать экзамен. Ему попадается билет про слонов. Студент отвечает:" Итак,мы знаем,что слоны-это существа,не имеющие блох. Это очень важно,поскольку блохи являются....."

Нахимыч,анекдот для Вас и про Вас. :-D :-D :-D

Константин,мы лезли,т.к.нужно было иметь сторонников идеи социализма и чем больше,тем лучше было для нас. Елена-это и стало причиной развала СССР! Швеция,Финляндия,Норвегия строят потихоньку социализм,держатся в позиции нейтралитета ко всевозможным союзам типа НАТО и им глубоко плевать на всех остальных! А СССР вбухивало бесконтрольно миллионы рублей на революции в Латинской Америке и Африке,а результат был практически нулевой! За исключением может только Кубы,где была наша база ВМФ!

Константин,что такое Швеция,Норвегия,Финляндия по отдельности или даже вместе взятые -ничего,см х см. Наша страна уже в силу огромной территории и богатства природными ресурсами при любом строе не может быть оставлена миром в покое.

Согласен! Но в первую очередь США думало о СССР не как о сырьевой базе,а как о непосредственном враге! И о влиянии коммунистических идей на своих граждан! Американские миллиардеры совсем не хотели делится своим состоянием со всем народом. Потому важнейшей задачей было свержение именно социалистического строя как идеологии!