Почти вся производимая "хрень" в Орле была востребована как в СССР, так и в Восточной Европе и Азии, и была вполне конкурентноспособна с хренью Западной...

Вам известен уровень приписок в экономике СССР?
/
Ваши коррупционеры возвращают долги СССР?

А.Чернов,а причем здесь совдепия? Чтобы наладить производство отечественной конкурентноспособной техники нужны современные технологии и новые заводы,предприятия.Кто этим сегодня занимается? И почему мы кормим зарубежных производителей? В СССР по большому счету заграницу не кормили. Был безусловно импорт товаров вСССР,но и свое производство развивали в первую очередь.

Полуденко, теневая экономика в СССР присутствовала и в виде приписок, и в виде скрытой безработицы, и в виде реального теневого пр-ва, и в виде обмена дефицитом, и в виде несунизма (расчеты я как-то публиковал). Так что это не чисто капиталистическое изобретение.

Работать надо. И будет нормально все.

Пшенице требуется огромное количество удобрений. К ним особенно требовательны озимые, на которые в стране приходится 40% посевов. Подсчитано: чтобы довести урожайность озимых в Центральной России хотя бы до 40 ц/га, нужно вносить 130 кг * азота, 50 кг фосфора и 100 кг калия на гектар. Такая подкормка обойдется минимум в 5-6 тыс. руб. на гектар. Если учесть, что тонна пшеницы оптом стоит дешевле 5 тыс. руб., становится понятно, почему хозяйства предпочитают получать урожай в 20-25 ц/га, но при этом вносить в 7-10 раз меньше удобрений.
Другая проблема — зерновые чувствительны к влажности. Мягкая пшеница, которую в основном выращивают в России, хорошо вызревает только при 300-900 мм осадков в год и не терпит ни засухи, ни долгих ливней. Поэтому на юге страны, где засухи бывают часто, ее приходится поливать. С каждым годом это делать сложнее: до 90% ирригационных сооружений изношены.

Во-первых, элитная семенная пшеница стоит дорого. Она обходится в 10-20 тыс. руб. за 1 т, *тогда как зерно второго класса, которое тоже пригодно для посева, идет по 6 тыс. рублей.
Во-вторых , посеять элитный сорт — еще не значит получить высокий урожай. Пшеница хоть и древний, но привередливый злак. Даже на черноземах, на которых выращивают половину отечественного зерна, она требует тщательного ухода. Если растить ее по всем правилам, даже обычные сорта могут давать 35-40 ц/га. А вот *без должной заботы и у элитных семян урожайность снижается до 25- 30 ц/га.

Пока мы будем работать на заграничного дядю *- нормально ни чего не будет...

В наши дни мы пользуемся зерновым фондом селекции 80-х годов и селекционные хозяйсва есть почти во всех зерновых регионах, совместными усилиями они выводят 5-10 новых сортов в год. Среди них и мягкая пшеница, и твердая, и даже английская, у которой из большого колоса вырастают еще несколько колосков. Один только кубанский НИИ сельского хозяйства создал около 50 сортов, которые дают урожаи до 120-130 центнеров с гектара. Беда в том, что на созданную селекционерами элитную пшеницу приходится менее 10% посевов. *Почему *же *новые сорта не пользуются популярностью у хлеборобов?

Низкая урожайность — давняя проблема.
Еще в начале 1970-х годов редакторы Большой советской энциклопедии спорили: надо ли сообщать народу, что урожайность пшеницы в СССР 14,7 центнера с гектара, а во Франции — 45,8. Даже на лесных и подзолистых почвах там собирают больше зерна, чем у нас на черноземах. В наши дни статистику полностью открыли, но показатели мало изменились. В России и сейчас собирают менее 25 ц/га, *а *во Франции и Германии — более 70.
О высоких урожаях...
Что нам мешает? 40 лет назад в стране не было высокопродуктивных сортов. В то время *советские селекционеры работали с длинной пшеницей, стебель которой выше одного метра. Он ломается под тяжелым колосом, дающим большой урожай. Выводить сорта с коротким стеблем в 70-80 см начали только в 1970-е гг., и уже через десять лет на юге страны научились создавать пшеницу, дающую свыше 100 центнеров с гектара.