Межнациональные браки. Интересно мнение людей разных национальностей

26.03.2010, 00:45

Надо же, тут даже историю затронули. Правда гипотезы основаны на трудах сомнительных авторов...
По теме: лично я против межнациональных браков.

26.03.2010, 13:06

Сомнительность авторов - субъективная сторона дела. Факт что нашествие - не факт. Простите за каламбур.:-D

26.03.2010, 15:25

сердцу не прикажешь и оно когда приходит любовь национальность не спрашивает

26.03.2010, 15:52

(ch) как вы сказали?

26.03.2010, 16:17

Сомнительность авторов - субъективная сторона дела. Факт что нашествие - не факт.
---------------------------
Видимо Вы прониклись "трудами" Фоменко и иже с ним(ch)

26.03.2010, 16:25

Да уж, сердцу не прикажешь. Любовь если уж придет... Да, можно поддаться страсти, но любовь рано или поздно уходит.

26.03.2010, 16:26

любовь рано или поздно уходит(Y)

26.03.2010, 16:42

А ПОТОМ НАЧИНАЕШЬ ВНИКАТЬ, ВО ЧТО ВЛЯПАЛСЯ!!!!!!!

26.03.2010, 16:46

100%)))!!!

26.03.2010, 16:50

Денис, не прониклась но прислушалась. Трудов кстати не так мало. Почитайтетого жеБушкова на эту тему. Иго было только как форма правления. Князья не переставали править русским землями, просто им приходилось ежеминутно давать откат в Сарай. Задумайтесь над этим, неужели вы думаете что иго в том понимании в каком его нам преподносили при Союзе просуществовало бы несколько столетий? Мое мнение что нет!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра	Оценка этой темы
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид	Оценка этой темы:

26.03.2010, 00:45	#441
P Brain Мужчина дня Сообщений: n/a	Надо же, тут даже историю затронули. Правда гипотезы основаны на трудах сомнительных авторов... По теме: лично я против межнациональных браков.

26.03.2010, 13:06	#442
Lois Pvi Мужчина дня Сообщений: n/a	Сомнительность авторов - субъективная сторона дела. Факт что нашествие - не факт. Простите за каламбур.:-D

26.03.2010, 15:25	#443
Morey Dynd Мужчина дня Сообщений: n/a	сердцу не прикажешь и оно когда приходит любовь национальность не спрашивает

26.03.2010, 15:52	#444
Dr Hurt Мужчина дня Сообщений: n/a	(ch) как вы сказали?

26.03.2010, 16:17	#445
Gaye Dovv Мужчина дня Сообщений: n/a	Сомнительность авторов - субъективная сторона дела. Факт что нашествие - не факт. --------------------------- Видимо Вы прониклись "трудами" Фоменко и иже с ним(ch)

26.03.2010, 16:25	#446
Art Major Мужчина дня Сообщений: n/a	Да уж, сердцу не прикажешь. Любовь если уж придет... Да, можно поддаться страсти, но любовь рано или поздно уходит.

26.03.2010, 16:26	#447
Candy Swi Мужчина дня Сообщений: n/a	любовь рано или поздно уходит(Y)

26.03.2010, 16:42	#448
Miko Мужчина дня Сообщений: n/a	А ПОТОМ НАЧИНАЕШЬ ВНИКАТЬ, ВО ЧТО ВЛЯПАЛСЯ!!!!!!!

26.03.2010, 16:46	#449
Miko Мужчина дня Сообщений: n/a	100%)))!!!

26.03.2010, 16:50	#450
Chip Mynk Мужчина дня Сообщений: n/a	Денис, не прониклась но прислушалась. Трудов кстати не так мало. Почитайтетого жеБушкова на эту тему. Иго было только как форма правления. Князья не переставали править русским землями, просто им приходилось ежеминутно давать откат в Сарай. Задумайтесь над этим, неужели вы думаете что иго в том понимании в каком его нам преподносили при Союзе просуществовало бы несколько столетий? Мое мнение что нет!