[Joy Rider]

Сергей, Приветствую, однако уже спать собрался.:-D Спокойной ночи.

[Amanda Lynn]

И вас Игорь, разбиваете вы оппонентов в пух и прах, ловите на противоречиях, но все без толку, читать вас приятно... ум у вас в высшей степени... мои комплименты...

Когда человек чему-то не доверяет, то из потока информации система выбирает сигналы опасности и блокирует сигналы безопасности.
---
Тамара,это ведь прямое проявление формата Сознания. Границы стоят там куда хотелось бы и нужно бы заглянуть , чтобы не уповать на БОГА, а нести отвественность самому. Ведь наши манипуляции с реальностью(а именно это творит Сознание с помощью главного своего манитпулятора Разума) наводят общирную дизгармонию вокруг емли именно по причине ограниченного формата. Как может разум что то определить или решить если вокруг него стена границ неведения. Хотелось бы Игорю *ответить по поводу того как Разум ограничивает стыд(совесть). Вы не раз говорили о том что разум пользуется при манипуляциях здравым смыслом. Так вот в последнюю стадию развития цивилизации Разум человека всен чаще с талкивается с ситуацией когда из ждвух зол нужно выбирать меньшее. Именно в такой ситуации(в основном) Разум "плюет" на нравственность и мораль.

Сейчас сново зреют идеи уничтожения тех кто не входит в понятия Разума о справедливости(всякого рода неонацисские , националистические и даже радикальнорелигизные формирования).Ведь разумно считать , что если есть негатив , то есть и те кто этот негатив несет. Это тоже результат ограничености. Здравый смысл , о котором вы здесь так часто напоминаете *это выращенный за века ЭГОИЗМ. Негатив в каждом из нас а не в несовершенстве законов или технологий......Есть только один путь избавится от дизгармонии сделать ВЫБОР в пользу ПОЗИТИВА(путь дарения Любви , альруизма, добрых дел) это долгий и даже опасный путь, несмотря на то что ДОБРО и ЛЮБОВЬ проповедуется и декламируется всеми(особенно *в период предвыборных компаний). Пройти по этому пути очень сложно. Многим может помочь и помогает религия. Некоторых к этому сподвигает безысходность(если в психушку до этого не попадет). У каждого свой путь для того чтобы осознать и понять *и принять ВЕРУ в СИЛУ ЛЮБВИ.

[June Dygg]

Не зря киргизы голосовали за СССР. Чем кончаются укоренные поиски добра(барахла):
Число жертв беспорядков в Ошской и
Джалал-Абадской областях на юге Киргизии выросло до 79 человек, сообщает
агентство * "АКИпресс" * со * ссылкой * на * пресс-службу * министерства
здравоохранения республики.
* * По *данным *министерства, в Ошской области в результате беспорядков
погиб 71 человек, в Джалал-Абадской - восемь.

Такие процессы по всем приметам будут присходить все чаще, и география их будет все шире...И социализмом(или коммунизмом,по вашей иронической заметке, неизбежным) *проблему не решить.......Каждый сам себе должен быть *судья.Нокаждый оотвественен за будущее. *А объеденяться в единоверии можно только на 100% позитивной основе. Братоубийство какими бы высокими целями оно не объяснялось никогда не будет такой основой..........

[Lewis Nclo]

Тамара, материальную нацеленность Вы определили как стремление к деньгам. А у Алексея преобладает понимание материальной нацеленности как НТП.
Можно и объединить эти понятия, если признать, что НТП зло в том случае, когда его причиной является стремление к деньгам.
А если причиной является любовь, тот это уже не материальная нацеленность. Это как раз и есть альтруизм.
Алексей предлагает отказаться от НПТ и потихоньку вернуться к природе. Но ведь это жизнь муравья, белки, а не человека. Другими словами, Алексей предлагает отказаться от того свободного времени, которое предоставил человеку НТП и заполнить его постоянной борьбой за существование.
В теории Алексея есть красивые слова Любовь, Сознание, Гармония. А как гармонично стирать одежду без электричества и стирального порошка, и при чем тут любовь и сознание, Алексей не уточняет...

[June Dygg]

У Вас структура мира такова -индивидуум и Вселенная в целом. Проблему групп граждан вы не рассматриваете?

[Lewis Nclo]

Каждый сам себе должен быть *судья
Вы же сами сказали, что некоторые выбирают негатив.
И сколько угодно можно самосовершенствоваться и судить себя самым строгим судом, но очень часто жизнь всего общества определяют те, кто выбрал негатив.
Тут возможны два варианта:
1) уйти в пустыню и стать отшельником;
2) понять, что происходит и почему и усилить сторону добра, расширять влияние позитива и одновременно сокращать зло.
Вы призываете к первому варианту, я ко второму.
Но второй вариант предполагает обязательное присутствие разума, так как очень легко ошибиться и принять черное за белое. Ваша позиция не нуждается в разуме, так как Вы ни за что не отвечаете, только за себя одного, изолированного от всего остального мира.

У Вас структура мира такова -индивидуум и Вселенная в целом. Проблему групп граждан вы не рассматриваете?
---
Проблема групп граждан это проблема еще более сложная. потому как встечаются МИРЫ. Хорошо если они одной ментальности , астральности и воспитаны по одним канонам. Но если это не так то получается, то что имеем.... Особенно "смешно" когда на менталитет Китайца *или Русского накладывется Еврейский прагматизм......