![]() |
![]() |
|
![]() |
#61 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]() В науке порядочность означает еще и умение использовать междисциплинарный подход, а не только историко-лингвистический, чем страдала старая школа. |
![]() ![]() |
![]() |
#62 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Азер,мне ваша демагогия смешанная научными ругательствами,не нужна.Ответьте простым человечским языком,чтобы было понятно.Почему такое разделение?
|
![]() ![]() |
![]() |
#63 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Гарник и Азер давайте без стычек.и по теме.
уж если копаться то можно сказать что мы все на земле братья.так как первых кроманьенцев было ок 2000 человек. |
![]() ![]() |
![]() |
#64 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Гарник, где вы видите демагогию ? Я ссылку на Бунака по расовым признакам привел из чего и сделал предположение о возможных параллелях между шумерами и предками азербайджанцев. Но для подтверждения или опровержения этой гипотезы надо провести анализ ДНК у арабов Кувейта и азербайджанцев, а также сравнение расовых признаков по черепам шумеров.
|
![]() ![]() |
![]() |
#65 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Азер,я повторю свой вопрос.
Почему одна часть называет себя турками-азери,а вторая считает себя азербайджанцами?Я был свидетелем на одном форуме,как оба спорили и доказывали кто из них.Вроде оба отноаятся к одному этносу.И спорили не из за названия. |
![]() ![]() |
![]() |
#66 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Кери, проблемаэтногенеза азербайджанцев еще слабо разработана (КАК ВПРОЧЕМ И АРМЯН)
Азер,ближе к теме об Азербайджане.Ну что Вас так тянет к армянам?(H) |
![]() ![]() |
![]() |
#67 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Александр,где вы заметили стычку.Может моя настойчивость вам показалась грубо?.У меня нет таких настроений.Хочу услышать внятный ответ,на интересующий меня вопрос.
|
![]() ![]() |
![]() |
#68 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Гарник, это все разговоры на обывательском уровне. Азербайджанский язык относится к огузскойгруппе западнохуннской ветви тюркских языков, которые вместе с тунгусо-маньчжурскими и монгольскими языками входят в состав более обширной алтайской группы языков, включающей, по предположению некоторых ученых, также корейский и японский языки. Более спорной, но имеющей немало сторонников, является урало-алтайская теория, согласно которой тюркские языки, а также другие алтайские языки, составляют вместе с угро-финскими языками еще более крупную, урало-алтайскую семью языков.
|
![]() ![]() |
![]() |
#69 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Так что можно считать себя и азери и турком, но от факта принадлежности в языковом и культурном плане к тюркским языкам никуда не денешься.
|
![]() ![]() |
![]() |
#70 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Причем тут языки?
Ладно,буду считать,что не по русски спросил,чем и ввел вас в замешательство.Отсутствие ответа,тоже ответ.Спасибо!(F) :-) |
![]() ![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Текущее время: 02:44. Часовой пояс GMT +3. |
![]() |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|
![]() |