[Lacost]

Галчонок, спасибо за такое подробное изложение вашей позиции.
Очень порадовало. Остро и искрометно.
Мы смотрим на одно и то же, иногда видим одно и то же, а иногда нет. Как тот стакан, что полупустой или наполовину полный.
Я тоже считаю, что для неподготовленного человека, оружие -только проблема, изобьют и отберут, еще им же и пристрелят, если что...
Но в руках человека, тренирующегося, почему бы нет?
Просто на ношение оружия, естественно, при подготовке, я смотрю как шанс, шанс, чтобы выжить. А мало ли? Вдруг успею предупредить преступника, в переходе или между гаражей?

Да и участились случаи другого рода: нападения в квартирах. Вот к примеру:

Против семьи известного рок-музыканта Андрея Гирныка возбуждено уголовное дело. Накануне грабитель ворвался в их квартиру и открыл огонь по вдове и двум сыновьям музыканта. Оказывая отпор, мужчины избили напавшего на них до смерти. Сами они попали в больницы в тяжелом состоянии. Правоохранительные органы официально информацию не комментируют.

Полная статья на сайте газета.ру.
И законодательство у нас хромает на обе ноги и система правоохранительных органов...вообще без оных, как быть?

[Алика]

Сообщение от Lacost

Галчонок, спасибо за такое подробное изложение вашей позиции.
Очень порадовало. Остро и искрометно.

Браво, Галчонок! Цель достигнута. Товарищ рад.

Сообщение от Lacost

Я тоже считаю, что для неподготовленного человека, оружие -только проблема, изобьют и отберут, еще им же и пристрелят, если что...
Но в руках человека, тренирующегося, почему бы нет?

Расшифруйте, плиз, термин "тренирующийся человек" (кот. безо всяких преград Вы хотите продавать боевое оружие).

Сообщение от Lacost

Просто на ношение оружия, естественно, при подготовке, я смотрю как шанс, шанс, чтобы выжить. А мало ли? Вдруг успею предупредить преступника, в переходе или между гаражей?

Отсюда - мораль ©: Если бы да кабы, то во рту росли грибы, и был бы не рот, а целый огород.

[Убен]

Сообщение от Lacost

А мало ли? Вдруг успею предупредить преступника, в переходе или между гаражей?

Как раз то, о чём писал Галчонок, но вы очевидно такие слова читать не умеете... В этом случае, согласно действующему УК, вам прямая дорога на нары. И дорожку вам правоохранительные органы выстелют ковровую. И туш сыграют.

[жека]

Сообщение от У меня есть бубен

Как раз то, о чём писал Галчонок, но вы очевидно такие слова читать не умеете... В этом случае, согласно действующему УК, вам прямая дорога на нары. И дорожку вам правоохранительные органы выстелют ковровую. И туш сыграют.

А вы откуда такие все знающие? Юристы, али дилетанты?

[Гaлчoнoк]

Сообщение от жека

А вы откуда такие все знающие? Юристы, али дилетанты?

А ты с какой целью поинтересовалась? По существу вопроса есть чего сказать-возразить? Разверни подробнее.

[Карабас-Барабас]

Во вы тут споры развели....нужно не нужно....Может и нужно, но кто даст? Наши бля правители до такой степени людей довели,что без оружия их разорвать готовы....а если оружие на руках будет, тогда им точно полный гондурас нахер настанет...Они вперед усрутся, чем разрешат народу вооружиться...

[Гaлчoнoк]

Сообщение от Карабас-Барабас

Во вы тут споры развели....нужно не нужно....Может и нужно, но кто даст? Наши бля правители до такой степени людей довели,что без оружия их разорвать готовы....а если оружие на руках будет, тогда им точно полный гондурас нахер настанет...Они вперед усрутся, чем разрешат народу вооружиться...

Ещё один из тех, кто нихера написанное до него не читает, но мнение как полагается имеет.

А ведь только-только начал в соседней теме оставлять лёгкий налёт приятного впечатления, как на тебе вдруг - в этой как-то не задалось...

[жека]

Сообщение от Гaлчoнoк

А ты с какой целью поинтересовалась? По существу вопроса есть чего сказать-возразить? Разверни подробнее.

Да все с той же? Откуда такая уверенность в том, какое суд примет решение? Закон- очень гибкая материя, и толковать, и применять нужно очень аккуратно. А вы тут прям с плеча рубите: да или нет. Да тут множество всяких факторов, которые способны быть решающими в вопросе необходимой обороны. Потому и спрашивала: откуда столько уверенности то? юридическое образование есть?

[Гaлчoнoк]

Сообщение от жека

Да все с той же? Откуда такая уверенность в том, какое суд примет решение? Закон- очень гибкая материя, и толковать, и применять нужно очень аккуратно. А вы тут прям с плеча рубите: да или нет. Да тут множество всяких факторов, которые способны быть решающими в вопросе необходимой обороны. Потому и спрашивала: откуда столько уверенности то? юридическое образование есть?

Деточка, то, что ты дура, неспособная понять написанное - ты уже давно продемонстрировала. Зачем же ты с такой навязчивостью стремишься продемонстрировать это ещё раз и ещё раз, вплоть до бесконечности?

Перечитай ка ещё разочек.

Сообщение от Гaлчoнoк

А общаясь со следователем, ты ещё больше будешь удивлён тем, что следователь не ищет Вселенской Справедливости, а всего лишь устанавливает обстоятельства. И если вдруг выяснится, что ты неверно оценил обстановку и оружие тобой было применено неправомерно, то - добро пожаловать на уютные нары.

А ещё ко всему вышесказанному, следует отчётливо помнить, что твои показания про ситуацию и показания гражданина-подстреленного и его товарищей будут радикально отличаться.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Гaлчoнoк

Ещё один из тех, кто нихера написанное до него не читает, но мнение как полагается имеет.

А ведь только-только начал в соседней теме оставлять лёгкий налёт приятного впечатления, как на тебе вдруг - в этой как-то не задалось...

В том-то и дело, что мнение имею СВОЁ, а то что написано, мне похер....я сам решаю, с чьим мнением соглашатся, а с чьим нет...А какой у кого налет, я оставляю, мне как до болта калитка...