Эта нация, несмотря на все ее претензии, никогда не имела собственнойцивилизации, так же как и финикийцы. Она всего лишь копировала все, чтопроисходило из Месопотамии, смешивая это с египетскими элементами. Нравыизраилитов в моменты их расцвета, во времена Давида и Соломона, выдавалитирское и ниневийское происхождение. История знает, с каким трудом ихсвященники дистанцировались от самых ужасных проявлений восточного происхождения.
Де Гобино, Жозеф Артур
Опыт о неревенстве человеческих расс

Хаджи, Вы действительно не знаете сути вопроса. На Украине часть бывших священников создали свой Патриархат, который не признан не одной Православной Церковью, однако Метрополия не прекращала своей деятельности и подавляющее большинство прихожан остались в РПЦ. О возвращении раскольников в лоно Православия и говорил Патриарх.

В истории факт принятия кавказскими албанцами Христианства не замалчивается, но праздником он не может быть, так как является событием местечковым, региональным и вклад в культуре, истории и становлении государства Российского не оставил никакого...

Гарник, а Али принципиально не захочет это понимать... Он затрагивает филиокве, не понимая что это и не желает понять. Он умышленно путает понятия ипостаси и вводит какого-то помошника...Самое прикольное, что он считает себя могучей и логичней самого Бога!:-D :-D :-D Опровергать Бога математикой и аргументами, что это невозможно, т.к. этого не может сделать человек?(md) (md) (md) В общем полнейшая каша и околесица...:-(

Али! Вот только пожалуйста избавьте меня от Ваших комментариев! Я конечно люблю посмеятся, но здесь затронутся вопросы религии... поэтому давайте просто.... оставьте их при себе я по Вашей классификации Крестоносец и им останусь. ;-)

Александр смеяться или нет ваше право!В вашем случае я думаю плач больше подходит!Потому-что называя себя Христианином,ты не перестаёш быть язычником и идолопоклонником.И думая что ты Русский,являешься смесью финноугра,татарина,и ещё не понятно кого.(H) .А теперь хочеш смейся ,хочеш плачь:-D

Между Исламом и Христианством-общее то,что они вышли из Иудаизма-и ещё все Религии очень закостенелые по своей сути-предидущая всегда отрицает последующую.Иудеи не признали не Иисуса ,не Мухамеда.Христиане обвиняют Ислам в неправильном представлении о Боге и о Иисусе,Ислам обвиняет Христианство,что у них отсутствует Слово Божье-Коран.В жизни -обычно люди разных Религий могут сосуществовать спокойно рядом,до тех пор пока в дело не вступают политика и беднота,то есть в экономически развитом гос-ве натравить друг на друга людей сложнее.Вот на пару с кризисом в экономике всегда ходит релииозный фанатизм-это общее точно во всех Релииях-люди вспоминают о Боге,когда им жрать нечего и начинают жрать друг друга с благословления конфессий.

Хаджимурад, очень советую прочитать статью Питер БетБеазу
МИФ ОБ АРАБСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Полный текст находится в теме История Ассирии. Статья написано в ответ на речь Керли Файорини, опубликованной в журнале "HP Invent". *-- Прочитал с интересом весь текст. Почти такую же статью могут написать представители многих народов. В жизни почти всех народов мира есть пики развития в научном и экономико-политическом отношении.
*Что касается арабской цивилизации, то это выражение не очень правильно. Потому что представителей арабов было мало по отношению к остальному исламскому миру и их не хватало даже на должности руководителей регионов.
*Основной расцвет науки и культуры в исламском мире было в период до нашествия монголов в Багдаде. Вклад в это дело вносили представители всех народов. Пророк (с.т.а.в.) сказал, что араб не лучше чем неараб, и неарабы не лучше чем арабы.
*Фактически это означало равноправие народов.

P.S. Из Дагестана (в частности представители моего народа - аварцев) были ученые-мусульмане, которые были имамами (предводителями) в Запретной мечети в Мекке.

Недавно в издании "Антология мысли" прочел несколько томов из религиозными текстами-поражает-сколько общего в христиан (к которым отношу себя) и другими религиями (я читал в том числе и о суфиях и суфийские тексты)