[sexvaflaiter]

Сообщение от привет

это не той ли власти которая ради из за югославского отморозка с гордостью положила мильён русских солдат и угробила экономику страны толкнув её в революцию ?
-----------------------------

военно- промыленая и экономическая мошь германии превосходила в 1914 году те же показатели франции и росии, вместе взятых. только совокупное противостояние обеих держав сумело удержать войска кейзера в определенных границах, создав условия для истощающей позиционной войны. не будь русского наступления в прусии,
франция была бы разбита за несколько месяцев, и немецкая армия повернула бы оглобли на восток.
и царская россия бы не смогла бы сдержать врага.
вторая мировая это реванш первой, но уже с иной расстановкой политических сил.
франция не будучи союзницей, была разбита, гитлер вторгся в ссср и дошел до волги.
ситуация и внутренняя в ссср 30 - 40 была иной, нежели в начале 20го века.
жесткий террор, тотальный прессинг населения большевиками не результат преступного мышления правящей верхушки, но память о том, как слаба россия была, революционно настроенная и имеющая слабую власть.
немцев удалось отбросить, но какими усилиями и ценой каких потерь?
на их фоне "мильен солдат" это неплохой результат, если не брать в расчет революцию.
просто сейчас, на фоне памяти о глобальной мощи ссср после 50х годов невозможно представить насколько серезным врагом мог быть союз центральноевропейских держав.

Добавлено через 16 минут
виновата власть николая была не в выполении союзнических обязательств, а в своей продворянской политике.
в россии происходил сремительный процесс урбанизации и индустриализации - крестьяне, задолбавшись вкалывать на арендованных землях, сваливали в города, устраиваясь работать на заводы, число которых увеличивалось.
чтоб преостановить неизбежные для НТР процессы придумывались столыпинские реформы, приритеты отдавались сельскому хозяйству. и это в аграрной стране.
дете, уже пытающееся встать на ноги, пеленали грудничком.
и это для того, чтоб окружение николая продолжало получать доход со сдаваемых в аренду земель.
результат - недовольное крестьянство и ультранедовольные рабочие.
а так же армия, основа которой и были рабочие и крестьяне - рядовые призывники.
плюс власть, вменяя эгоистичную политику, отошла от дел, в критической для страны ситуации, оставив государство в хаосе.
и наступила пора революций.