[Мужчина]

В этих книгах главным образом описываются идеологические установки славяно-горицкой борьбы, связанные со славянским язычеством. При этом необходимо сказать, что автор сомнительным образом решает многие вопросы этногенеза славян, выдвигает некоторые весьма спорные позиции в области познания языческих верований и этимологической трактовки некоторых слов. В целом в этих работах отсутствует методология, выработанная современной исторической наукой. Для автора характерен не гносеологический, а аксиологический подход в исследовании, поэтому большинство вопросов решается субъективно на эмоциональном уровне, что, наверное, не правильно для серьезного научного исследования.

Классифицируя русский рукопашный бой Белов выделяет два вида кулачного боя (мягкий - "радогору", "сечу", преимущественно с ударами по круговым траекториям , и жесткий вид, преимущественно с прямыми ударами), а также два вида борьбы (мягкую - "охотницкую", броски за счет выведения противника из состояния равновесия, и жесткую - "велесову", силовую борьбу). При этом высказывается посылка, что в славяно-горицкой борьбе все эти направления слиты в один технический сплав, и собственно это единство образует русский рукопашный бой. В славяно-горицкой борьбе выделяется двенадцать стилей или, даже можно сказать, способов ведения рукопашного боя. Однако, фундаментальных отличий между стилями нам найти не удалось и, по-видимому, их проработки в славяно-горицкой борьбе до сих пор не существует. Таким образом, можно сказать, что классификация русского рукопашного боя в работах Белова носит искусственный характер.

Не определен предмет классификации. Что классифицирует автор? Классифицируются не традиционные состязания, а какие-то абстрактные способы воздействия на противника. Можно с уверенностью сказать, что в России никогда не существовало деления кулачного боя и борьбы на мягкие и жесткие разновидности. В исторических источниках кулачный бой предстает перед нами в едином образе, без всяких призрачных делений. Так же дело обстоит и с борьбой. В России не известно деление борьбы по способу технического воздействия на противника. Наоборот, во всех описаниях состязаний мы видим, применение разнообразного круга технических действий.

Вероятно, что классифицировать русский рукопашный бой необходимо с определения понятий: традиционные рукопашные состязания и прикладной рукопашный бой. В противном случае классифицируется не конкретно существовавшая модель состязаний или ключевых технических действий, а некие представления о модели рукопашного боя, сложившиеся под влиянием разнообразных факторов сегодняшнего дня.