![]() |
![]() |
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 336
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Это "если бы" можно и продолжить: если бы у Мейузера и Пакиао не было их феноменальной скорости - они не были бы многолетними лидерами *pound for pound, да и звездами скорее всего тоже не были бы. Возможно были бы чемпионами - но вряд-ли надолго, так как талантов в их весе предостаточно.
Если бы у Тайсона и Туа не было столько физической силы - они не имели бы физического преимущества над соперниками и валили бы пачками большинство своих превосходящих ростом *на голову соперников. Чемберс и Берд, не имея преимущества в скорости - не смогли бы побеждать таких высоких соперников как Маклайн и Дмитренко. Да и Адамеку *не факт что помогла бы его техника, не будь у него еще и преимущества в скорости и выносливости над превосходящими его в ударной мощи росте Ареолой и Грантом. Сила и скорость - точно такие же физические категории как и вес-рост-объем, что легко подтверждаеться любым учебником физики. Поэтому если уж делать *такие "выводы" - то по всем параметрам, иначе блин двойные стандарты получаються. А мое мнение - другое: ни Фрезеру, ни Тайсону, ни Туа, ни Паквиао, ни Барере, ни Марчиано ни Демпси - высокий рост соперников не мешал их побеждать! Это теперишним претендентам рост Кличко мешает (как плохому танцору - ****). |
|
|
|
![]() |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|
|