А третья - это [е] в [а]?

Нет)))). По трем определенным правилам палатализации в определенных условиях группа согласных г к х переходит в ж ч щ *и з ц с.

А вот е в а... Возможно, такой переход обусловлен удобством произношения... Язык стремится к упрощению, в том числе и в произношении))))))))...

Может я конечно дебил полный но просто объясните КАК...можно логически доказать что слово МИР (случайно выбрал) было в 8 в.н.э если писменности не было....и допустим оно не было заимствовано из др. языка.... мне кажется...это чисто бутафория... просто ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ...и не болеее... с вероятностью не более 5-10%
Сегодня 22:59 *Кстати резонно! Как определить исходную точку если у одних долгое время доминировали устные предания и была хорошая память, а у других память была плохой и они записывали?:-D

А вот е в а... Возможно, такой переход обусловлен удобством произношения... Язык стремится к упрощению, в том числе и в произношении))))))))...Сегодня 23 :16 Виолета! То есть язык деградирует?

Это называется методом исторической реконструкции сродни тому, как моделируют скелеты доисторических животных по уцелевшим остаткам костей и родственным видам, существующим в настоящее время. Возможно, ученые ошибаются с окрасом, но сама конструкция сомнений не вызывает, т.к. строго следует набору определенных правил... См. предыдущие посты))))))....

Игорь, язык не деградирует, а изменяется в сторону упрощения, для удобства носителей... Посмотрите, что осталось от 7 склонений праславянского и от ятей с ерами)))))))...

Я уже молчу про дифтонги(md) :-D ...

Виолета! Но если языки стремятся к упрощению и есть общие исходные корни,то логично предположить, что те языки которые проще возникли (отпочковались) позже.

Упрощение языка приводит к обеднению выразительных средств, что в свою очередь приводит к потере оттенков информации при её передаче языковыми средствами. Разве это не деградация? Совершенствования передачи устной и письменной инфы нет.