Зачем сажать? - За тем, чтобы не разлагать наше общество.
Мухин, видите ли... Если бы я брал информацию о мире не из научных источников, а из жёлтой прессы и телевизора, как это делает быдло большинство населения - то я тоже думал бы, что гомосексуализмом можно заразить.

Я бы тоже тогда всеми силами пытался бы оградить от этого собственных детей, и выступал бы за изоляцию больных людей от общества, как при эпидемии холеры, например! Нормальная реакция на опасность, на болезнь, причины возникновения которой не знаешь!
Да, я раньше думал именно так, пока подробно не ознакомился с этой темой и не изучил этот вопрос. Про гомиков, да, и отчего они получаются. Я вам тоже впредь рекомендую делать менно так: прежде чем спорить по какому-то вопросу - изучите матчасть сначала, хотя бы.
В общем, когда серьезные научные сточники выявили причину болезни, объяснили её происхождение - всё стало на место. И вид гомков для детей - не более опасен, что и вид искалеченных инвалидов: зрелище не самое приятное, но заразиться этим невозможно.

Александр, вы часом не из них? *
Часом - не из них. И не часом - тоже не из них. А что?
Для того чтобы понять, что в болезни нет ничего хорошего, или чтобы посочувствовать больному - вовсе не обязательно самому быть больным.
И не ровняйте инвалидов с пидорасами.
А почему это вдруг их нельзя ровнять? Неужели вы всеръёз считаете, что гомики - это здоровые люди, как вы, например?

ПИ..ОРОВ МОЧИТЬ ПУБЛИЧНО .СУКИ
головой себя об стену лучше замочи. Публично - не надо, нанесёшь окружающим людям психологическую травму. Лучше тихо избавь этот и так неспокойный мир от собственной агрессии, ага.

У этого отклонения и инвалидности *наверное есть общие черты.НО.1.никакая форма инвалидности непротиворечит моральным нормам,а важность для общества морали и нравственности даже вы не оспариваете.2.если инвалиды проведут митинг *за свои права,вряд ли их слоганом будет то,что быть калекой престижно, здорово и даже круто.вряд ли они будут делать из митинга шоу,чтобы привлечь в свои ряды новых членов,и вряд ли кто то глядя на это захочет примкнуть к ним.поэтому давайте отойдем от этого сравнения,оно не корректно.другие аргументы есть?или опять про инвалидов будем?

У этого отклонения и инвалидности *наверное есть общие черты.НО.1.никакая форма инвалидности непротиворечит моральным нормам,
А знаете почему не противоречит ? (несмотря на то, что любому понятно, что в инвалидности нет ничего хорошего)
Потому что инвалд не виноват в своём горе. Он вовсе не выбирал себе такую судьбу, просто вот такая трагедия с ним случилась! То же самое относится и к гомикам. Они просто больные люди.
а важность для общества морали и нравственности даже вы не оспариваете.
Мораль - она ведь разная разная бывает. У пещерных дикарей - своя мораль, у цивилизованных людей - совершенно другая.
По-моему, с точки зрения цивилизации - гораздо аморальнее другим людям указывать, с кем им трахаться (а тем более - заставлять их насильно). Человек вправе сам решать, как ему применять свои собственные органы.
Вот сам представь - припёрся к тебе какой-то непонятный хрен с бугра, и начал "авторитетно" указывать, кого тебе трахать, а кого нет. И каким способом. Да еще и угрожать тебе посмел, сволочь этакая! Ну, кулаками размахивать начал и что-то орать грозно в твой адрес.
Как быстро ты его спустишь с лестницы? Вот то-то же!
Поэтому - более развитые и цивилизованные страны давно поняли, что ценность человека определяется тем, что он делает своими руками и головой! подобный подход выражается во фразе "Чайковский - голубой, но мы его любим вовсе не за это!".
И только дикари до сих пор деятельность людей по жопам и писькам оценивают. Ну так на то они и дикари, собстно? чтоб и быть такими тёмными...
2.если инвалиды проведут митинг *за свои права,вряд ли их слоганом будет то,что быть калекой престижно, здорово и даже круто.
Инвалиды практически постоянно выдвигают лозунги в стиле "мы - такие же люди, как и вы", "мы хотим нормального отношения к себе", "мы - тоже полноправные граждане", и т.д.

Представьте, что инвалиды на своем митинге тоже примутся улыбаться и напоказ веселиться, пытаясь под лозунгом «Всюду жизнь!» донести до окружающих, что они не махнули на себя рукой, что рано их списали, что они тоже могут испытывать какие-то радости в этой жизни… И что? Такой митинг нужно запретить, как пропаганду ДЦП на основании улыбок митингующих?
вряд ли они будут делать из митинга шоу,
Будут! Митинг, собстно, и проводится с целью привлечь внимание, т.е. сделать из этого шоу.
чтобы привлечь в свои ряды новых членов,и вряд ли кто то глядя на это захочет примкнуть к ним.
Вы же почему-то не опасаетесь, что молодёжь, глядя на парад инвалидов, поголовно начнёт себя калечить, чтобы быть как они.
Но при этома с какого-то перепугу всерьёз считаете, что глядя на голубых - молодёжь тут же начнёт жарить друг дружку в жопы :-D
Ну ведь бред же, согласитесь
поэтому давайте отойдем от этого сравнения,оно не корректно.
Вы не показали некорректность сравнения. Увы
другие аргументы есть?
Надеюсь, я ответил.

Кстати, о показной веселости гей-парадов… Эта показная веселость есть не что иное, как защитная реакция. Которая очень похожа на самооправдания и показное веселье внезапно обнищавшего человека, который уверяет своих прежних успешных знакомых, что ему даже нравится теперь возиться на шести сотках и выращивать картошку на зиму… Что он наконец нашел успокоение в мирном существовании… И что он ничуть не жалеет о своем бедственном положении и сам давно хотел бросить «эту отнимающую здоровье работу» с высоким заработком… Нормальная самозащита: не хочется выглядеть жалким, это тяжело.
* * И тем более тяжело, когда тебя не жалеют, а безосновательно ненавидят – за цвет кожи, национальность или сексуальную ориентацию. Хочется доказать, что ты тоже человек....
На митинги ходят те, у кого свербит. У кого проблемы. Богатый человек не выходит на митинг хвастаться своим богатством, он им просто пользуется. Гетеросексуалы не ходят с маршами во славу гетеросексуализма. Здоровый человек тоже не выходит митинговать, хвастаясь своим здоровьем.
* * Они больные. Больным желательно сочувствовать. А не ограничивать их в правах. Им и без того доставалось от жизни за их инаковость…

Однополая связь это куча больных особей, нет места этому говну в, итак уже испорченном обществе

Не надо подчёркивать наркоманию, пьянство, это проьлема страны, зачем ещё этот нужен жидопроект по разлоганию общества. Да даже разговора быть не может об этом, кто за тот за них, а значит он такой же изгой, хоть усритесь всё равно однополое спаривани будет врспринематься в штики.

Ну, надо же! Пидоров приравняли к инвалидам!))) Может, и пенсию им нужно выплачивать по инвалидности?*-)

Однополая связь это куча больных особей,
Совершенно с вами согласен!
нет места этому говну в, итак уже испорченном обществе
Как вы предлагаете бороться? Уничтожать - уже пробовали. Лечить в психушках - тоже. Не помогает. Всё без толку.
Явление это известно тысячелетиями, но о природе его возникновения до сих пор ничего не знали до самого недавнего времени. До расшифровки генома человека.
Сейчас в наше время - основные научные открытия делаются как раз в сфере генетики и биологии. И если 20-ый век был техническим веком - то 21-ый, скорее всего, будет революцией в биотехнологиях.
Так что - ждём следующего научного прорыва - в генной инженерии. Наука найдёт способ лечить генетические аномалии уже на этапе развития зародыша.
И тогда больше не будет рождаться даунов, олигофренов, аутистов и голубых, всё это отойдёт в прошлое. Как когда-то, (именно из-за прогресса медицинской науки!) - были побеждены эпидемии бубонной чумы и холеры. Вот так же люди скоро победят и врождённые заболевания.
Я искренне мечтаю дожить до этих светлых дней!