5
Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше. Поэтому действия закона планомерного развития народного хозяйства могут получить полный простор лишь в том случае, если они опираются на основной экономический закон социализма. Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно правильно отражает требования закона планомерного развития народного хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного экономического закона социализма.
/Иосиф Виссарионович Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, 1952 г./
Источник (полная версия): http://lib.rus.ec/b/80783/read

3
Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники.

2
Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства. Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма.

ВОПРОС ОБ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА И СОЦИАЛИЗМА
Существует ли основной экономический закон капитализма? Да, существует. Что это за закон, в чем состоят его характерные черты? Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.

Если позволите, то я немного "усомнюсь" в основном законе капитализма для "данной страны". Что-то население в развитых странах все нищает и никак не обнищает. Бывал там, благоденствуют в основной массе. По сравнению с нами. Да и капиталисту нужен не нищий гражданин а платежеспособный покупатель его продукции. С одинаковым успехом нищим можно быть и при социализме и при капитализме. И я все больше убеждаюсь, что для благоденствия общества не является решающим капитализм там или социализм. Гораздо важнее уровень гражданских свобод и демократии в государстве. Если граждане реально принимают участие в управлении государством и их голос в государстве является решающим, то и государство вынуждено заботиться о своих гражданах. Насколько государство (в лице его бюрократического аппарата) зависимо от своих граждан, настолько оно о нём и заботится. И капитализ-социализм здесь не причем.

В целом, согласен, но уровень гражданских свобод почему-то социализм предоставить не может.

Во Левкин дает! Это напоминает мне "труды" "историка" Ю.Мухина. Надергает длинных чужих цитат без копирайта, и готова очередная толстая книжка.

"В СССР существовал жесткий контроль над оборотом наркотиков." Полуденко, как всегда, не в курсе, ибо для него лозунги превыше знаний. Поинтересуйтесь историй борьбы с наркоманий в СССР. БОльшую часть новейшей истории даже законов по борьбе с наркоманией не было, ибо этот бич Божий только для капиталистов. Какой, нафиг, жесткий контроль, если барбитураты и пр. продавались в аптеках без рецепта, та же мазь "Сунорэф", мазал ей нос все детство. А коноплей дикорастущей были забиты огороды, (типа от колорадских жуков попогает и семена на корм птице идут)и ни у кого не возникало желания это уничтожать, а огородников сажать. Да проявите вы хоть маленькое любопытство, набейте запрос "наркомания в СССР". Ан нет, проще политруковкую лапшу повторять.

Вот именно Нахимчы,ты черпаешь из инета,а мы пишет то,о чем знаем,видели.Пишем о том как жили и работали.Теоретик ты наш!

Ольга, к сожалению, личный опыт не может быть критериаем истины, т.к. личный опыт человека не может охватить всю ситуацию в целом. Пример: человек видел бомжа в США и богача в РФ. Его "вывод"-уровень жизни в США ниже, чем в РФ. Не ходите по этому пути, Оля. Если вам не нравится инет, то почитайте книжки (это такие бумажные штучки с буквами) современных авторов. По теме наркомании очень рекомендую книжку "Машина с евреями" П.Подгородецкого (это бывш клавишник "Машины", "Воскресенья" и оркестра Кобзона). География и круг общения его огромны, наблюдения интересны. Потом другие почитайте, сравните с инетом, вот так, путем анализа различных источников и придете к истине. Но это сложно, проще повторять пропаганду.