КАТЫНЬ. 70-ЛЕТИЕ КАТЫНСКОГО РАССТРЕЛА.ЛОЖКА ДЕГТЯ 65-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СССР.КАТЫНЬ- 2. ИСТОРИЯ,ФАКТЫ,РАЗМЫШЛЕНИЯ,ИТОГИ.ЧТО ДАЛЬШЕ. (Затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее. У.Черчилль)

05.05.2010, 08:22

Вот текст письма Берии
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7138&CENTER_ELEMENT_ID=419016&PO RTAL_ID=7138
А это и сами документы http://ment52.livejournal.com/182884.html
Первые три страницы «сфабрикованы?» А подписи Сталина и прочих – тоже? *Как могло случиться, что столь квалифицированный эксперт это не установил?
Ну а как *тогда быть с этим документом? Про него ничего не говорится в акте эксперта. Он тоже – «липа?»
Выписка из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Особая папка» от 5 марта 1940 г. «Вопрос НКВД СССР»
http://www.intelros.ru/publication/6171-vypiska-iz-protokola-13-zasedaniya-politbyuro-ck-vkpb-osobaya-papka-ot-5-marta-1940-g-vopros-nkvd-sssr.html

05.05.2010, 08:22	#15
Brandon Cot Мужчина дня Сообщений: n/a	Вот текст письма Берии http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7138&CENTER_ELEMENT_ID=419016&PO RTAL_ID=7138 А это и сами документы http://ment52.livejournal.com/182884.html Первые три страницы «сфабрикованы?» А подписи Сталина и прочих – тоже? Как могло случиться, что столь квалифицированный эксперт это не установил? Ну а как тогда быть с этим документом? Про него ничего не говорится в акте эксперта. Он тоже – «липа?» Выписка из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Особая папка» от 5 марта 1940 г. «Вопрос НКВД СССР» http://www.intelros.ru/publication/6171-vypiska-iz-protokola-13-zasedaniya-politbyuro-ck-vkpb-osobaya-papka-ot-5-marta-1940-g-vopros-nkvd-sssr.html